县域经济发展效率及其影响因素研究——以江苏省为例.pdfVIP

第25卷 第5期 事 计 与 经 济 研 究 Vo1．25，No．5 2010年 9月 JOURNALOFAUDIT＆ECONOMICS Sep．，2010 县域经济发展效率及其影响因素研究 以江苏省为例 袁立科 (清华大学 经济管理学院，北京 100084) [摘 要】探寻产生区域之间越来越明显的经济发展水平差距的根源，对构建和谐社会、维持社会的健康持续 发展具有重要意义。然而，经济发展水平与区域 内的投入产出紧密相连，为此借助数据包络分析(DEA)方法构建 理论分析模型，对江苏省县域经济的发展效率进行测算，并对影响效率的因素进行分析。研究结果表明，江苏省县 域之间的经济发展效率存在显著差异；产业结构、人 口素质和区位优势对县域经济发展效率具有显著的影响，而金 融深化、外商直接投资在总体上却没有表现出理论上所认为的正向效果。 [关键词]县域经济；发展效率；数据包络分析 (DEA)；江苏省 [中图分类号]F061．5 [文献标识码]A [文章编号]1004—4833(2010)05—0084—06 县域经济是一个蕴涵希望 、充 满活力的经济。 一 、 相关文献综述 自党的十六大提出 “壮大县域经济”的号召后，县域 经济得到了快速发展 。 效率表现为每一个经济主体收入水平与相应成 2007年江苏省共有 52个县 (市)，其人 口占全省 本状况的对比。效率的测算方法有多种选择 ，x效率 总人 口的68％，生产总值 占全省生产总值的53％，但 即是其中的一种极为重要的效率测度方法。它是 由 低于全国平均水平。在江苏省经济总体格局中，县域 美国经济学家 Leibenstein在研究非竞争产生的无效 经济是相对薄弱的。江苏省各县域的地理优势、资源 率时引人 的概念 。‘国外学者较多地将这一方法运 优势、劳动力优势并没有得到充分发挥 ，县域经济发 用于微观经济主体效率的研究 ，而将它运用于区 展不平衡 ，苏南、苏北的县 (市)经济发展差距较大。 域经济效率 比较分析的研究在 国内外的文献中则较 区域的经济发展水平与区域 内的投入产 出是紧密相 为少见。事实上，在县域经济发展的对比中，如果将 连的。由于数据包络分析方法 (DEA)利用数学规划 某县域视为一个决策单元，则其投入和产出无疑是多 模型比较投入产出的相对效率可以有效评价区域 的 元化的，x效率便具有很好的适用性。基于 DEA的x 经济发展效率，本文将采用数据包络分析方法 (DEA) 效率测度方法不需要事先设定生产函数 的性质 ，同时 来测评 2000年一2008年江苏省 52个县 (市)的经济 也不需要考虑 白噪声问题，只要将决策单元偏离效率 发展效率 ，并结合区域经济学的理论与方法对县域经 边界的情形全部归于无效率，便能很好地解决同时存 济发展效率的影响因素进行分析。 在多种投入和多种产 出条件下的效率问题。 [收稿 日期]2010—04—02 [基金项目]江苏省社会科学联合会研究项 目(08一B—O1)；江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项 目(08SJD7900046) [作者简介]袁立科 (1978～ )，男，浙江富阳人，清华大学经济管理学院博士后，从事技术经济学 、区域经济学研究。 · 84 · 中国区域间经济发展水平 的差距较为 明显 ，这 生产活动。于是所有可能的生产活动所构成 的集合 引起了理论界与实务界 的广泛关注 ，并