- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专题一通货膨胀对居民的影响-教育部中国大学生在线
当前通胀预期下对收入水平和居民消费行为影响的实证分析
——以武汉市为例
李灏龙 徐伟 易维 朱嘉宇
【摘要】:国家统计局公布数据:2010年2月CPI同比上涨2.7%,PPI同比上涨5.4%,2011年一月CPI有所回落,达到4.9%。面对如此宏观形势,社会各界通胀预期逐渐升温。通胀对广大居民的收入水平和消费行为所造成的影响,也日益成为舆论的焦点。本文紧跟经济形势运用多层次对比分析,联系实际,从实证角度来探究这一话题。本小组借此调查机会,对通胀预期下给居民收入水平和消费行为的影响进行探究,披露通胀预期给居民带来的诸多问题。本文最后所提建议从实地调研所得,诚望能给执政者制定惠民利国政策提供参考,为居民在通胀预期下改善生活质量提供可参考意见。
【关键词】:通胀预期 武汉居民 收入水平 消费行为
一、实证调研与分析
专题一:通货预期对居民的影响
随着2010年中国CPI突破5%,中国已经面临着极其严重的通胀预期,在央行几次加息的作用下,2011年一月CPI有所回落,达到4.9%。2011年2月9号,央行进一步加息,上调存贷款利率0.25%。标志着央行正在与通胀作斗争。中国的经济快速发展同时也带来了高通胀率,通胀的成因多种多样。若不加紧抑制将对中国经济产生极大的伤害。而居民正是通胀最直接的受害者,同时也是最直接的感受者,为此我们正对居民做了一系列的问卷调查,希望能够最直接的感受到目前通胀预期给普通百姓所带来的直接影响。
您2008年的月平均收入( )和目前的月平均收入( )?
A、3000以下 B、3000-5000 C、5000以上
表一:武汉居民2008年与目前平均月收入对比
收入
时间 3000以下 3000-5000 5000以上 2008年 15.20% 58.33% 26.47% 目前 7.07% 61.00% 31.93%
数据分析:2008年,15.2%的居民收入在3000元以下,58.33%收入在3000—5000元之间,26.47%收入在5000元以上。
目前,7.07%民收入在3000元以下,61%的居民年收入在3000—5000元之间,31.93%的居民收入在5000元以上。
从这些数据可以看出,近两年居民的收入还是有一定幅度的增加,但是这种涨幅明显不能满足居民生活要求。居民的收入并未大幅度上涨,可是通胀使得消费品价格大幅度上涨,一定程度上使得居民的生活水平下降,甚至致使低收入群体的基本生活需要无法得到满足。相对于低收入群体,通货膨胀对高收入群体的影响是相对较少的,富人在一定程度上掌握着主动权,并且在间接的剥削穷人,这就形成了马太效应,使得穷人越穷,富人越富。同时由于基本生活消费品是每个人都不可或缺的,无论它是便宜还是贵都必须购买,这又使得穷人成为被剥削的对象。提高工资只是一个治标之策,并不能从根本上抑制通货膨胀。同时随着人工成本的提高,必然又造成生活用品费用的提升,其实会形成一个恶性循环。因此找到一个治本之策才是政府的根本责任所在。
2、您觉得那些方面的物价上涨比较严重?( )
A、衣 B、食 C、 住 D、 行 E、 娱乐 F、其他
表二:物价上涨给不同工资阶层居民各方面造成的不同影响
选项
阶层 衣 食 住 行 娱乐 其他 3000以下 13.20% 46.23% 21.70% 5.66% 2.83% 10.38% 3000-5000 9.40% 45.14% 21.53% 5.56% 3.83% 14.54% 5000以上 13.99% 35.07% 8.77% 11.27% 18.58% 12.32%
数据分析:收入为3000元以下的居民中46.23%认为物价上涨对食品支出影响最大,收入为3000——5000元的居民和收入5000元以上居民也有相同观点。而对于住房,则对高收入群体的影响相对较少,对低收入的影响则较大。这也从一个侧面反映房价急剧上涨,导致大多数的百姓买不起房。而食品支出对低收入者的影响也相对较大,这也是必然的。在食品支出增加之时,居民的收入并没有增长,这也就导致了居民其它方面的消费的减少,一定程度上导致其他消费品的滞销。在这种情况下,生产商也就会减少商品的生产。这样长久的下去,导致大量商品的积压,严重时就会造成经济危机。因此抑制通胀已经成为政府的当务之急。食品支出的增加,使得恩格尔系数的提升,侵蚀着中国30年经济腾飞的伟大成果。抑制通胀,已经成为举国上下共同努力的方向。
3、当前的物价您是否能够承受?( )
A、能 B、还可以 C、不能
表三:居民对当前的物价是否还能够承受
选项 能 还可以 不能 频数 114 468 918 频率 7.6% 31.2% 61.2%
数据分析:受访居民中,
文档评论(0)