王健：网络影响下青少年人格异化与干预.docVIP

网络影响下青少年的人格异化与干预 王 健 摘 要：伴随互联网的应用，网络对青少年的人格异化问题凸现。异化是现代科技对人的反作用力的一种客观存在。网络对个体人格的异化导致了网络人的出现。网络异化严重危害了青少年的健康成长。减弱或消除网络对青少年人格的异化，需要构建学校、政府、社会和家庭、个人协调互动、五位一体的多重干预模式。 关键词：网络；人格；异化；干预 中图分类号：G4 文献标识码：A 文章编码： 异化一词出自拉丁文Alienation，其意为转让、分离、疏远、差异等。17世纪的英国哲学家霍布斯和18世纪的法国启蒙思想家卢梭在权利的转化意义上使用了异化的概念。在马克思的理论体系中，异化是指人的一种状态，即自己的行为对他来说成为一种异己的力量，与他相对，并反对他，他从而不能控制自己的行为。法兰克学派的异化则注重大众传播媒介对主体意识形态的束缚与塑造。《现代汉语词典》对“异化”的解释是“哲学上指把自己的素质或力量转化为跟自己对立、支配自己的东西”。由此来看，异化的基本含义是主体的产物成为异己的力量，反过来与主体对立，控制主体。人格是人的独特性的整体写照，是个人气质、能力、兴趣和性格等心理特征的稳定表现。一个人只有具有健全的人格，才能独立和适应于社会。人格异化体现在主体的人格独立性特征弱化甚至消失而成为受控于主体对象的物。 在科技高度发达的今天，互联网作为人类文明的创造物，正在世界范围内迅猛发展，并逐渐渗透到社会生活的各个领域。互联网在给人们生活带来翻天覆地的变化是显见的，但我们也不能忽视互联网对人尤其是青少年道德人格的异化。正是互联网的出现，使许多青少年从学校走向网络泥潭而不能自拔；正是互联网使青少年迷失在网络的虚拟世界中，丧失了自我而找不到前进的方向；正是互联网使青少年沦为“网”中之物，成为网络的奴隶，被网络所左右。所有这些都说明网络对青少年道德人格的异化问题凸现，在我们的身边有许多青少年因接触网络，依赖网络，最终被网络所异化，深陷网络沼泽无法解脱，而导致休学、退学者有之，甚至走上违法犯罪之路者也有之。 针对网络对人的异化现象凸现，如网瘾问题。1995年，美国一位名为伊文·戈德博格(Ivan Goldberg)的精神病医生第一次提出了“网络成瘾失调症”。1996年，美国心理学会（APA）就制定了鉴定网瘾的10条标准。与国外研究的情况相比，国内研究起点晚，侧重点有不同，我们不仅关注网络的消极影响，而且关注网络的本质和特性为德育变革所带来的发展机遇。1999年以来，国内有不少学者撰文从不同侧面探讨了网络对人们思想带来的消极影响。近年来，网络对人的异化问题研究不断引起关注。开展网络对青少年道德人格的异化问题研究，积极应对网络挑战，主动适应信息时代不断变革与发展，消弭网络对网民尤其是青少年网民的不良影响，阻止网络对人的不断异化，培养网络时代社会发展所需要的具有健全人格的高素质人才，已成为当前全社会关注的重要课题之一。 一、两重性：网络影响青少年人格发展的客观现实 网络是现代高科技的必然产物。网络的出现对社会的发展、人类的进步其作用是显而易见的。但我们也应看到网络对人的发展尤其是对青少年人格的发展具有明显地两重性特征。 自由：网络对青少年人格发展的正向作用。无庸置疑，网络的出现对社会个体、对青少年的健康发展具有积极的促进作用。这种作用主要表现在“个性自由”上，自由是个体发展的生命追求和价值体现。自由是网络给青少年带来的第一感官体验。正是这种“自由”给青少年的人格发展提供了一个可资舒展的虚拟空间。网络交往促进了青少年人格的独立发展。在自由、隐蔽的网络交往中，个体始终处于主动的地位，可以独立地选择、判断、评价和思考，为独立人格的形成提供了有利的机会。网络交往促进了青少年人格的平等发展。平等性是网络交往的显著特征。在网络世界中，不管上网者在现实世界中的地位如何，财富多少，尊严多高，他们都是平等的，没有高低贵贱之分，双方或多方在同等地位上交流，在这种平等的交往中，人格必然得到平等性的张扬。网络交往可以促进青少年人格的个性发展。由于网络具有隐蔽性的特点，现实中的痛苦和内心的思想，在网络中可无所顾忌的表达。这为人格个性化发展提供了广阔的平台。网络交往可以促进青少年人格的开放发展。网络是个开放性的世界，开放的网络使学生们打破了时空限制，接触大量的网络信息、多元的观念和不同的生活方式，不仅拓宽了学生的视野，更能打破他们封闭、局限的观念。在这一过程中，能突破传统狭隘的校园生活圈子和过窄的人际交往局限，为开放人格的形成创造条件。 异化：网络对青少年人格发展的逆向作用。网络空间是一个变幻无穷的虚拟世界，进入这个空间就宛如进入了一个奇妙无穷的数字迷宫。青少年在互动沟通、平等交流的网络交往过程中，张扬个性，舒展情绪，刻意回避现实中的不平等与不自