TD-SCDMA网络规划介绍.ppt

* * * * * * * * 下行同步码需要精细规划的原因为：下行同步码间若有较大的相关性将在UE侧产生较大的影响，这一点对处于小区边缘的用户尤为重要。 TD-SCDMA扰码长度短（16chip），某一扰码与OVSF码乘积与另外一扰码与OVSF码乘积具有相同的作用效果或呈现强相关，这样对于处在小区边缘的用户将造成非常强的干扰，从而使UE无法解扩出正确信息。同时TD-SCDMA扰码资源比WCDMA少。事实上，WCDMA的扰码也是需要规划的，不过由于下行链路其常用扰码多达512个（下行，事实上还含有7680个备用扰码），因此码规划的要求也相应较低；而WCDMA上行链路的扰码资源异常丰富，因此不需要进行码资源规划。 TD-SCDMA采用OVSF作为扩频码，扩频因子可取1、2、4、8或16，同一个时隙内不同用户采用不同的OVSF码进行扩频。除OVSF码之外，还有上行同步码，下行同步码、midamble以及扰码，并且除OVSF码外，其余各类码具有一定的对应关系：不同基站使用不同的下行同步码，一共有32个下行同步码；上行同步码有256个，一个下行同步码对应8个上行同步码，分别对应8个不同的用户接入；128个基本Midamble码和扰码被分成32组，每组4个，每个小区只能选择一个扰码组中的一个作为该小区内用户使用的扰码，扰码长度为16chip，因此可以说扰码区分了小区；由小区内由一个基本Midamble码的不同偏移确定了同时接入的不同用户。 WCMDA的扰码由循环移位寄存器及模2加运算构造得出。各种公共信道上的码资源与专用信道的码资源没有本质区别。WCDMA同样采用OVSF码作为扩频码，最大扩频因子为256，比TD-SCDMA最大取16要大的多，因此扩频码资源也丰富的多。WCDMA的扰码有长扰码和短扰码之分。上行复数扰码共有224个，下行有512个。 频点规划主要涉及两个因素：N频点小区和同/异频组网，从理论上讲同频组网比异频组网条件下，单基站频谱利用率要高，可以降低运营商的运营成本。TD－SCDMA的同频组网指的是结合N频点小区技术，采用相邻小区“主载频异频、辅载频可同频”原则进行同频组网。 后续工作重点 基于秦皇岛TD网络现状和部分KPI指标无法达标的问题，中兴网优将把优化工作的重点放在提高呼通率，降低掉话率方面，并在现有基础上进一步强化其他KPI指标，使网络整体性能有更大的改善。 加强覆盖的控制，将现网中使用的部分T0天线替换为T6天线，解决T0天线存在的下倾角压到6度以下时旁瓣和后瓣发生畸变的问题，减小干扰，提高呼通率。 针对存在信号混乱问题的小街巷进行重点关注，在保证主要街道不受影响的前提下，尽可能加强小街巷的覆盖水平，改善切换关系，降低掉话次数。 加强同频干扰的控制，主要更换现网中存在问题的T0天线，对频点的进行合理规划，以及对路测过程中发现的C/I差的路段进行整改和验证，减少同频干扰对网络质量的影响。 加强排障工作，目前现网中约30个站点存在各种故障或断电现象，占全部站点数的11%左右，对网优测试产生了严重影响。就此问题，前一阶段已和项目组多次进行沟通，但因没有备件，进展缓慢。节后备件已到位，后续将加强对排障工作的推动力度。 后续工作重点 * TD-SCDMA采用了时分，频分，码分，空分这几种多址技术，其频率利用率，系统容量得以大幅度的提高。 * * * * 无线网络规划省去了覆盖和容量的平衡迭代过程，简化了规划过程。 在规划的时候首先确定规划时的小区负载，根据小区负载留一定的余量。 * * * * 在话务模型预测方面，TD与WCDMA没有区别，可以沿用原有的预测结果 * * * * * * * * * 规模估算－覆盖估算 TD和W在链路预算上存在差异 规模估算－覆盖估算 TD-SCDMA各业务覆盖半径近似相同，可实现各种业务的连续覆盖；WCDMA的上行覆盖随数据率的增加而减小。 在覆盖估算方面，在密集城区和城区TD-SCDMA的覆盖估算结果（站点数）比WCDMA约多10%。 规模估算－容量估算 和WCDMA相比，TD-SCDMA由于采用TDD模式、上行同步、智能天线及联合检测技术，可以非常有效的抑制干扰，从而使得TD-SCDMA系统是码道资源受限系统；WCDMA系统依然为干扰受限系统，通常负载因子约为50% TD-SCDMA系统由于采用TDD模式，其上下行时隙可根据需要灵活配置，上下行容量也可以灵活配置，这一特性非常适于不对称业务 规模估算－容量估算 由于上述原因造成TD-SCDMA和WCDMA在容量估算方法上存在一处主要差异：TD-SCDMA的容量估算与覆盖估算相对独立，WCDMA的容量估算与覆盖估算关联紧密（估算的过程实际是一个容量与覆盖平衡的迭代过程）。 在相同话务模型