九寨沟和黄龙自然保护区原始林与次生林土壤物理性质比较.PDFVIP

九寨沟和黄龙自然保护区原始林与次生林土壤物理性质比较.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
九寨沟和黄龙自然保护区原始林与次生林土壤物理性质比较.PDF

2009 15 6 ): 768~773 2009-12-25 应用与环境生物学报 , ( Chin J Appl Environ Biol=ISSN 1006-687X DOI: 10.3724/SP.J.1145.2009.00768 九寨沟和黄龙自然保护区原始林与 次生林土壤物理性质比较* 1, 2 1** 1, 2 1, 2 庞学勇 包维楷 江元明 王 成 1 (中国科学院成都生物研究所 生态恢复重点实验室 成都 610041) 2 (中国科学院研究生院 北京 100049) 摘 要 森林土壤的结构和贮水保水能力是决定土壤水分及其时空分布的关键,九寨沟和黄龙自然保护区均是以水为 灵魂,其水量的多少及时空分布格局对景区景点的视觉观赏效果具有十分重要的作用. 通过对九寨沟和黄龙核心景区 原始林与次生林土壤容重、持水性能和孔隙度等指标的监测,探讨了不同植被类型下土壤结构及持水能力状况 . 结果 表明:(1) 由于较早地得到保护,九寨沟景区原始林、桦槭次生林土壤物理性质均优于四川西部其它同类型植被,与此 相反,人工云杉纯林土壤物理性质明显劣于其它植被类型,可能主要与云杉平根系统对土壤膨胀挤压和单优势乔木 群落所形成的不利微气候影响有机物分解归还土壤有关;(2) 在黄龙核心景区的原始云、冷杉林,发育于坡积母质的 土壤物理性质明显优于发育于钙华母质上的土壤物理性质. 图3 表 1 参31 关键词 土壤物理性质;植被类型;容重;持水性能;孔隙度;九寨沟自然保护区;黄龙自然保护区 CLC S714.2 (271) Comparison of Soil Physical Properties under Primary and Secondary Forests in Jiuzhaigou and Huanglong Nature Reserves, Sichuan, China* PANG Xueyong1, 2, BAO Weikai1**, JIANG Yuanming1, 2 WANG Cheng1, 2 1 ( ECORES Lab, Chengdu Institute of Biology, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China) 2 ( Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China) Abstract ��oo��ee������ ��oioi���� ��������uu������uu��ee andand ��a��ea��e��-ho��ding-ho��ding ��aa��aa��i��yi��y aa��ee keykey ��a

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档