岩土勘察技术问题研究和解决措施.docVIP

岩土勘察技术问题研究和解决措施 　　摘要：岩土勘察工作是基建工程中不可或缺的一步，是为建筑设计和施工提供科学、合理的地质条件的前期调查和技术帮助。岩土参数是否科学和合理直接关系到工程是否安全、经济和合理。本文对岩土勘察中出现的技术问题进行了分析，并给出了相应的解决措施。 关键词：岩土勘察、问题分析、解决措施 中图分类号：F470.1 文献标识码：A 文章编号： 一、岩土工程勘察中的问题分析 1、对地形地貌缺乏研究。 如果对工程所在地地区缺乏了解，单纯去考察施工点，往往难以全面了解这个地区地基土层的变化规律，造成工期延误，资金浪费等问题。此外，勘察人员还经常忽视工程与环境的共同作用，没有考虑到周围环境给施工场地带来的影响，对施工设计论证不足，往往造成严重后果。 2、勘察结果不准确。 一些勘察工作队为了赶任务或者降低成本，经常漏做或者少做勘察项目，在具体作业过程中经常与规范有出入，例如在钻探取样中，由于提钻次数少等往往造成对不同岩土体和岩石风化程度的界面划分，地质构造和软弱结构面的判定，以及不良地质体的地质界面等的结论不准确；不明地下物体、空洞及 分布形态、埋藏位置和埋藏深度的确定等不准确；对那些难于取到原状岩土样和难于进行室、内外试验的岩土层即粗颗粒土、残积土和风化岩等，其岩土设计参数(承载力、变形指标等)难于确定。还有不进行或者仅仅做少量的原位测试（动力触探和标准贯入试验）和波速测试工作，有的干脆闭门造车，根据“经验”直接在室内完成，这完全不符合现场实际情况，使得勘察成果不准确。 3、勘察报告不严实。 勘察报告是勘察工作的成果，是工程施工的参考依据。但是由于勘察工作经常存在漏洞，加上一些工作人员自身业务素质的影响，勘察资料往往质量不高，不仅没有结合具体的工程条件，还缺乏严密的阐述，不能发挥应有的作用。 岩土工程勘察中的问题还有很多，除了需要谋求更好的勘察条件，提升业务人员自身的素质之外，更需要应用更先进的技术，以提高勘察工作的整体水平。 4、数字化建模结果失真。 由于三维工程数值分析是基于已知离散点插值来实现的，但是地质空间的分布由于其自身的复杂性和不完全确定性，有时仅从地质空间剥离出离散点，并不能进行三维地质工程属性描述。同时由于工程地质对象应力、应变属性的相互关系无法把握，与现实地质条件相差太远，而用于分析工程地质应力、应变的前提即工程地质条件太简单，以及把已知力或位移边界条件简化成离散点进行考虑，因此建立起来的三维描述的适用性与精确性往往还存在误差或者缺陷。 二、岩土工程勘察中问题的解决措施 1、明确地形、地貌和水文情况。 掌握勘探范围内的场地的原始地形和地貌，地下岩土的成因、深度、类型、范围以及工程特性与变化规律。在此基础之上，明确对工程施工设计不利的埋藏物以及埋藏物的分布情况。比如，埋藏在地下的河道、沟渠、防空洞、墓穴、孤石、旧地基等等；深入研究干扰施工场地稳定性的不良地质影响(包括岩溶、危岩、滑坡和崩塌、采空区、泥石流、地面沉降、活动断层以及地基的地震效应等)和特殊的土壤(包括软土、污染土、填土、湿陷性土、膨胀土、红粘土等)类型、成因、趋势、范用以及危害程度，并找到相应的防止方案。 要注意地下水的分布情况，以及地下水位变化幅度及其规律；对地下水腐蚀建筑材料的能力进行评定。对深坑基工程来说，需要明确各土层的渗透性质，对地下水的静水压力、动水压力及浮托力的作用和影响进行评估；对坑基突涌、管涌或者流沙等地下水作用的危害性进行有效预测，并提出有针对性的防范措施；确定与基坑施工降水的对应的技术参数以及施工降水的提议；确定坑基的周边环境，以提供设计所需的参数情况，分析研究开挖的可行性以及稳定性。 2、增加物探测控点，提高精度。 可以利用工程物探可连续加密测点的办法来获得连续的地质界面。从而有效的解决传统钻探手段以点带面划分地质界面时常带来的落判、划分不准确等缺点；并且可以利用综合工程物探方法有效地解决传统勘察手段难于解决的诸多岩土工程问题，并且可以提供许多工程建设所需的岩土动力参数和设计地震动参数。 3、采用新技术提高效率。 加强室内、外测试新技术(如多功能静力触探头、标准贯入试验、波速测试、静载荷试验等)和施工检测、监测技术的使用，通过其所获得的数据和资料，经过分析、对比，建立它们之间的经验关系，并通过工程施工检测、监测所获取的实测资料反算得到的参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性。并达到解决那些采用传统勘探手段难于获取可靠的岩土工程设计参数(如粗颗粒土、岩残积土、风化岩的承载力、变形指标)等问题。 4、采用多种勘察手段确保数据准确性。 采用多种勘察手段联合使用，互相补充、互相