论我国会计信息质量存在问题和应对建议.docVIP

论我国会计信息质量存在问题和应对建议 　　【摘要】 企业管理层、公众等主要通过财务会计报表做出决策，而会计信息质量特征正是对会计报表内容的质量的基本要求。目前，各国对会计信息质量特征的研究都表现出极大的关注。显然，结合我国国情，构建我国会计信息的质量特征也十分重要。本文主要通过分析我国会计信息质量目前存在的信息不对称等问题，提出了提高会计信息质量的几点建议，以改善会计信息质量的现状，构建适合我国国情的会计信息质量特征体系。 【关键词】 会计信息；会计信息问题；质量特征 1.研究背景和意义 1.1 研究背景 2001年5月和11月，时任总理朱镕基先后给上海国家会计学院和北京国家会计学院作了“不做假账”和“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账”的题词，举国震动。然而在当今中国的经济活动中，会计舞弊似乎司空见惯。随着经济活动的频繁和复杂，会计介入范围的扩大，会计在对经济发展起着重要促进作用的同时，也因会计信息的严重失真对社会经济秩序构成了巨大的威胁。 1.2 研究意义 会计信息作为特定经济主体会计行为的结果，在当今的经济生活中发挥着越来越大的作用。然而，在我国现阶段，会计信息质量却受到了严重的挑战，例如，会计信息不对称、粉饰财务报告、瞒报重大事项等现象，给投资者等财务报告使用者带来了很大的不利后果。要解决这些问题，必须采取一些行之有效的措施，不仅仅从制度上，更要从相关的人的因素综合考虑，从而达到形成一套会计信息质量提高措施，在一定程度上改善我国会计信息质量面临的困境。 2.会计信息质量特征的内容 2.1 会计信息的可靠性 可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。 2.2 会计信息的相关性 管理层等财务报告使用者可以通过报表提供的信息对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测，因此，企业提供的会计信息应当与财务报表使用者的经济决策相关。相关的会计信息应当能够有助于使用者评价企业过去的决策，证实或者修正过去的有关预测，因而具有反馈价值。同时，相关的会计信息应该还具有预测功能，有助于财务报告使用者对企业未来的财务状况、经营成果和现金流量状况作出合理的预测。 2.3 会计信息的可理解性 企业编制财务报告、提供的会计信息的目的在于使用，而要使使用者有效地使用会计信息，应当能让其不仅仅能了解所提供的会计信息的基本意思，还能把握这些信息的内在本质，充分弄懂会计信息的内容，这就要求财务报告所提供的跨级信息清晰明了、易于理解。 2.4 会计信息的可比性 可比性，是指同一指标在不同时间和空间的数据，可做横向和纵向的比较。 横向可比性要求不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比。强调同一行业内部的不同企业、不同地区的企业之间的会计指标相互可比，它要求只要是相同的交易或事项，就应当采用相同的会计处理方法。只有具备可比性的会计信息才能使信息使用者进行企业间的对比分析，有效判断企业间财务状况、经营成果和现金流量的优劣，做出正确的评价、预测和决策。 纵向可比性要求同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。确需变更的，应当在附注中说明。强调同一个企业前后各期之间会计信息的纵向可比性。 2.5 会计信息的实质重于形式 实质重于形式，是指当经济业务法律形式与经济实质不一致时，会计应当按照经济业务的经济实质进行会计的确认与计量、记录和报告。 实质重于形式是一项重要的国际会计惯例。由于经济事项或交易的外在法律形式有时并不能完全真实地反映其实质内容，所以，会计信息应根据交易或事项的实质和经济现实，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。否则，很可能导致会计信息与客观经济事实不符，不仅不利于而且会误导会计信息使用者的决策。 2.6 会计信息的重要性 目前的经济社会状况下，许多企业实行多元化经营，业务种类繁多，业务范围面广，而作为能够提供有关企业财务状况、经营成果以及现金流量的信息产品，不可能也没有必要对各个业务都进行处理，面面俱到，只需要选择其中对企业有重要影响的事项或交易进行处理即可。 一般而言，应当从质和量两个方面判断一个事项或者交易的重要性。从性质上来说，当有可能对决策产生一定影响时，就属于重要项目；从数量上来说，当数量达到一定规模时，就可能对决策产生一定影响，属于重要项目。但应当注意在判断某一会计事项的重要性时，首要是考虑会计事项的性质。如果它是某一特定决策必要的信息，即使其相应的核算成本高，即