评郭店楚竹书〈老子〉校注.pdf

圖 書評介 評《郭店楚竹書〈老子〉校注》  劉固盛、王闖 華中師範大學道家道教研究中心 學術的進步，離不開新材料與新 問題。陳寅恪曾言：「一時代之學術， 必有其新材料與新問題。取用此材料， 以研求問題，則為此時代學術之新潮 流。」1 在陳寅恪的時代，所謂新材料， 即如王國維所言，乃「殷虛甲骨文字、 敦煌塞上及西域各處之漢晉木簡、敦煌 千佛洞之六朝及唐人寫本書卷、內閣大 庫之元明以來書籍檔冊」2 。在 20 世紀 前半期，眾多學者投身於此類新材料的 研究，取得了巨大的成績。 地不愛寶，在 20 世紀的後半期， 仍有大量的新材料得以發現，如 1993 年在湖北荊門市郭店一號楚墓出土大量 戰國竹簡，其中包含眾多先秦儒道兩家 典籍和古代佚書，從而引起學術界的高 丁四新著《郭店楚竹書〈老子〉校注》書影 （武漢：武漢大學出版社，2010年） 度關注。在這批竹簡中，發現了三種 《老子》抄本，這是繼馬王堆帛書《老 子》之後，《老子》早期抄本的又一重 便在這樣的背景下應時而出。 大發現，其對於《老子》的研究具有重 《郭店楚竹書〈老子〉校注》是 大意義，因此，一經發現，便吸引了眾 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關 多學者的關注。從 1993 年竹簡出土到 項目「楚簡綜合整理與研究」的成果之 現在，近 20 年的時間裏，圍繞竹簡《老 一，收入陳偉主編的《楚地出土戰國簡 子》的研究成果已十分豐富，學術界亟 冊研究》叢書。作者對郭店楚簡研究有 需一部總結性的著作，對已有的學術成 年，卓有成就。此部新著，選擇對郭店 果作一個系統的清理。武漢大學丁四新 三種《老子》進行校注，難度不小，創 教授的新著《郭店楚竹書〈老子〉校注》 見亦多。筆者通讀其書，認為該書有以 （武漢：武漢大學出版社，2010 年）， 下四個特點： 106 弘道 2011 年第 3 期 / 總第 48 期 題，而作『天下之物生於有，生於無』 一、兼綜眾說，參以己見 解則屬於本體論範疇。」作者在介紹 學界的兩種不同看法之後，開始闡明自 自郭店竹簡公佈以來，立刻引起 己的觀點。他認為「又」字是否脫去重 了學術界的高度注意，眾多學者紛紛投 文符號，涉及中國哲學的核心命題，十 入其中，作了大量的研究工作，然而很 分富有研討的意義。他總結了《老子》 多問題並沒有取得一致性意見。作者在 一書關於有無問題看法的三個方面：第 對竹書《老子》進行校注的時候，便十 一是從實際之物談有無，如通行本第二 分注意其他學者的研究成果，於一些關 章、第十一章所言。第二是從生成論的 鍵性的字詞章句，作者首先羅列學界現 角度談有無，如通行本第四十二章所 有的眾多不同看法，最後再參以己見，