第四标段评标办法（综合评估法I）.DOCVIP

第二、四标段评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 第一信封资格审查 ⑵投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定； ⑶投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定； ⑷投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定； ⑸投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定； ⑹投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形； ⑺投标人未以联合体形式参与投标。 2.3 第一信封初步评审 投标中所述项目名称与的项目名称一致第一信封（商务及技术文件）应由投标人的法定代表人或其委托代理人（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。3.4.1项、第3.4.2项的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； (6)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； (7)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”，且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定；【本项不适用】 (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； (9)投标文件按招标文件规定的形式装订，商务技术文件装在第一个信封，财务建议书装在第二个信封，未混装；且第一个信封中未出现有关投标报价（含地勘、设计咨询费用报价）的信息； （10）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； (11)投标人未提供虚假资料； (12)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2.5 第一信封详细评审 评审因素评分（一）投标文件第一信封（商务文件）：分.投标人与本项目相关的具体业绩.拟投入本项目的人员资格和能力.投标人的信誉（二）投标文件一信封（技术文件）：分.对招标项目的理解和总体设计思路.勘察设计工作量及计划安排 12分 6.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 6 分 7.后续服务的安排及保证措施 7分 2.7 第二信封 初步评审 （1）正、副本份数满足招标文件规定； （2）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （3）第二信封（报价清单）由投标人的法定代表人或其委托代理人（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外) （5）未修改招标人给定的暂列金额（如有）。 2.9 第二信封 澄清 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，其投标将被否决： （1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价； （2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有） 2.10 第二信封详细评审 评审因素 评分值 （）投标文件信封（）：分.投标价 10分2.12 评标结果 （1）投标人的综合得分=商务文件评分+技术文件评分+投标价得分； （2）按综合得分由高往低排序，评标委员会依次推荐本项目各合同段的前三名投标人为第一至第三中标候选人（若不足三名则只推荐相应数量）； 评标办法前附表-2：新疆生产建设兵团第七师交通重点建设项目及交通基础建设项目勘察设计评标细则 评审因素与权重分值 评分标准 序号 评审因素 评审因素权重分值 各评审因素细分项 分值 （1） 投标人与本项目相关的具体业绩 20分 类似本项目的实施业绩 20分 （1）满足资格审查强制性资格标准的，得16分； （2）近5年内每增加1个二级或以上级别公路（单个合同段里程不小于40km）类似本项目的有效业绩加2分，本项最多加2分； （3）近5年内每增加1个二级或以上级别公路（单个合同段里程不小于40km）类似本项目（含特殊路基盐渍土处理段落，且段落长度均不小于1公里）的有效业绩加2分，本项最多加2分； （4）投标人提供的单个业绩同时满足上述第（2）条和第（3）条要求的，可分别对相应加分项进行计算。 （2） 拟投入本项目的人员资格和能力 25分 项目负责人任职资格与业绩 10 分 （1）满足资格审查强制性资格标准的，得8分； （2）近5年内每增加1个二级或以上级公路（单个合同段里程不小于40km）类似本项目负责人的有效业绩加2分，本项最多加2分。 各分项负责人任职资格与业绩 15分 （1）拟投入本项目各分项负责