医学图书馆对信息资源采集的探析.pdf

医学信息2010年o4月第23卷第4期 MedicalInformation．Apr．2010．Vo1．23．No．4 加了劳动[71。 nals和 ScienceDirectOnSite(SDOS)，德国的SpringerLink，美国的 2．2 版权问题没有很好解决 ProQuestMedicalLibrary和OVID数据库等，中国的三大数据库和其 出现了现有的医学期刊不能收全；另外某些期刊将版权独家授 它中小数据库也会面临整合，一种是由国家强制整合，但三大数据库 予某一数据库，人为的造成其它数据库收录不全。 都是股份公司制，估计可能性不大；另外就是相互合作，资源共享，这 2．3全文数据库收录对象及完整性 是可行之道。 目前以国内期刊为主，对国外期刊则只有文摘型数据库，而且还 3．2方向之二是特色化发展 要收费，对比国外检索系统如MEDLINE等的免费实在没有竞争力。 盲 目的求大而全并不可取，特色化发展才是正途。比如内容特色 2．4收费问题 化，人无我有，和国外著名数据库联合，一次可以检索多个数据库；服 现在的趋势是收费越来越贵，原因是每年都会增加很多新的文 务人性化 ，多加强对最终使用者的调查研究，从使用需求 ，使用方式 献，软硬件费用和人工费用，版权费用等都会增加，造成最终使用者 等方面提高，增加用户黏性；强化检索功能，在简单易用和查全查准 费用的上升。但深入分析，以上的论点是不成立的。首先，随着科技 上多做功夫；辅助工具多元化，从科研设计到论文写作及至最终的发 的进步，软硬件的费用只能是越来越便宜 ，比如现在的硬盘存储容 表，能提供一条龙服务，则成功是必然的。 量比5年前最少大 lO倍。但价格反而便宜了，软件也是如此。其次， 每年是会增加很多新的文献，但要依据文献被引半衰期的规律来 参考文献 ： 看，绝大多数期刊被引半衰期是5年l明，最老引文也只有 IO年左右， …1郭继军．医学文献检索 J．北京：人民卫生出版社，2004：19． 最终使用者所用的文献绝大多数是最近 1O年的，而各个全文数据 (2降慕兰，王秀宏．浅述 《中文科技期刊篇名数据库》及检索方法m．津图学 库在网络上的文摘查询是免费的，也就是说我们购买的文献 l0年 刊，1992，3：52—56． 以前的基本没有用到，属于浪费。人工，版权费用是会增加，但我国 3【】陈源曙，谭显华．《中文科技期刊篇名数据库》系统的开发和分析硼．情报学 全文数据库的使用者逐年上升，依据网络传播边际效益递增原理， 报，1992，1l(4)：293—299． 4【】刘加林，王人可，梁传余，等．中国期刊全文数据库的特点及存在的问题脚． 使用者越多，人均分担成本会减少，可收费并没有减少，只能说明三 四川医学，2007，28(1)：20—21． 大全文数据库有竞争，但只是垄断竞争。 f5】王彩杰．中国数字化期刊数据库的比较分析 叫．医学信息，2006，l9(3)： 422—424． 3 三大数据库发展方向 f661毛玲，刘晓慧，刘长安，等．中文期刊全文数据库收录生物医学核心期刊论 3．1方向之一是走向整合 文的比较研究fJ】．中华医学图书情报杂志，2009，18(3)：74—77． 前述三大数据库重复的较多，造成不必要的浪费。假设三大全