WCDMA分组域核心网组网方案分析.pdfVIP

观察与交流 WCDMA分组域核心网组网方案分析 左骅 (华南理工大学软件工程学院广州510641) 1 前言 务器)根据网络冗余的需求在两个核心节点分别设置，节点间是 WCDMA的标准化工作主要由3GPP负责完成。目前，3CPP 中WCDMA主要有3个版本：R99、R4、R5。 互为备份的工作方式。BG(边界网关)只在国家骨干网节点部 署，用于实现与其它运营商3G数据业务的互联。随着网络的扩 本文将根据R99版本相关技术规范和标准探讨WCDMA 分组域核心网的组网方案。 容，网元数量和节点数量都会有所增加。 对于一个WCDMA网络，根据网络的容量、用户数量及核 那么，对于运营商来说，就需要考虑如何实现核心节点问的 心网元的容量情况可采取分地区建设的方案，在同一个地区中 IP互联的问题?下面我们将以这个网络结构为例，介绍几种组 设立多个核心节点构建核心网络。假设一个地区的WCDMA网网方案，从数据专业的角度进行分析比较。 络覆盖多个城市，在几个大城市设立核心节点，根据用户数的分 2使用IP专网承载分组域核心网 布，可以构建如图l所示的核心网结构j 图1中，城市A与城市C作为该地区的核心节点，分别部 组建IP专网的方案比较直观，具体方案为：在每一个分组 图I 某地区W℃i)MA核，C、网结构 观察与交流 域的核心节点配置专用路由器，通过点对点的POS电路或者其 减少节点互联间路由的跳数，而且减少了网络链路经过的网络 它的广域网电路(如果传输网采用MSTP，可以采用快速以太网设备数量，提高了网络的可靠性。具体网络组织如图2所示。 或者千兆以太网电路)实现节点间的互联。对于地区内节点需要 采用点对点的全网状连接，对于国家骨干节点则采用星型连接， 即每个省内节点到国家骨干节点都有连接。 对于核心网来说，就是首期在A、B、C节点各配置一台可 以支持多个POS接口、快速以太网接口和千兆以太网接口的中 高端路由器，每两个节点间通过一条POS电路实现地区内节点 的互联。另外，在每个地区内的节点还需要一条POS电路实现 与国家骨干节点的互联。 为了提高网络的安全性和可靠性，还可以增加互联的POS 电路数量和增加节点的路由器数量。根据网络需求，可以使用 Cisco 7507、华为NE08等同类型的路由器。 本方案的优点就是专网专用，使分组域核心网络具有很高 的安全性和隔离性，节点互联的链路带宽不会被其它网络系统 图2 IP公众网承载分组域核心网 挤占，保证了网络的可用性；另外，工程建设比较易于实施，不会 对现有网络和设备有太多的要求或者调整，组网结构清晰明了。 如果运营商利用口公众网作为分组域核心网的承载平台， 本方案的缺点主要是节点间的点对点互联浪费传输资源。 在WCDMA网络建设初期，相关节点间的带宽一般不必作专门 地区内的全网状互联需要的电路数为“节点数×(节点数一1)／2”， 的扩容，只需将分组域核心网互联的带宽需求作为今后IP公众 而与骨干节点的互联需要的电路数等于地区内分组域核心节点 网扩容的带宽需求之一考虑即可。 数量之和。对于本例中的网络结构来说，所需的地区内传输电路 本方案的优点在于合理地利用了运营商现有的网络资源， 为6条POS电路，跨地区的长途电路为3条POS电路，如果需大大节省了节点互联所需要的传输资源，降低了网络建设成本， 要采用双链路方案，所需电路数量就会翻番，那么对于用户数量 而且不必为分组域核心网的承载网建设专用的管理维护系统和 较多的地区来说就需要更多的传输资源了。而且网络的可扩展 专门配备网管人员，承载网络的维护管理由现有的IP公众网网