专利侵权诉讼-讲稿.PPTVIP

专利侵权诉讼 陈博 目录 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 在专利权被授予后； 未经专利权人许可； 为生产经营的目的； （排除私人方式实施、公益事业） 制造、使用、许诺销售、销售或者进口行为； 上述行为涉及“专利产品”、“利用方法”、“依照专利方法所直接获得的产品”。 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 一、专利法禁止的行为（自2009年10月1日起施行） 二、专利权的限制——不视为侵权 二、专利权的限制——不视为侵权 二、专利权的限制——不视为侵权 二、专利权的限制——不视为侵权 二、专利权的限制——不视为侵权 二、专利权的限制——不视为侵权 三、专利权的限制——强制许可 三、专利权的限制——强制许可 四、专利权利要求的解释原则 四、专利权利要求的解释原则 四、专利权利要求的解释原则 四、专利权利要求的解释原则 四、专利权利要求的解释原则 四、专利权利要求的解释原则 五、专利侵权判定中的一些概念 五、专利侵权判定中的一些概念 五、专利侵权判定中的一些概念 五、专利侵权判定中的一些概念 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 六、专利侵权判定方法 七、专利侵权诉讼时效 八、侵权专利权利的法律责任 3.部分侵权问题 最高人民法院对“处理专利侵权纠纷可否认定部分侵权”问题的答复 （2004年7月26日　[2004]行他字第8号） 辽宁省高级人民法院： 你院[2004]辽行终字第3号《关于处理专利侵权纠纷可否认定部分侵权的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 判断专利侵权通常适用“全面覆盖”原则，即被控侵权产品要具有专利独立权利要求记载的全部必要技术特征，方能认定侵权成立，不存在部分侵权的问题。就本案来说，权利要求1记载的是粉镀锌的方法，权利要求2记载的是粉镀锌装置，两者均为独立权利要求，当被控侵权的方法具有权利要求1记载的全部必要技术特征时，即构成对该方法专利权的侵犯；当被控侵权的方法和装置同时具有权利要求1和权利要求2记载的全部必要技术特征时，既构成对该专利的方法专利权的侵犯，也构成对该专利的产品专利权的侵犯。 　　此复 1.专利法 第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 　　外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 2.比对方法——谁和谁比？ 将侵权物品的全部技术特征与权利要求的必要技术特征比对。 一项专利权的权利要求是由一个个具体的技术特征组成的。在一项发明专利中，其权利要求书中至少包含一项独立权利要求，还可以包括从属权利要求。由于独立权利要求是构成一项发明创造必不可少的必要技术特征组成的，它的保护范围最大，所以专利权的保护范围首先是由独立权利要求确定的。 我国以发明和实用新型的独立权利要求书中记载的全部必要技术特征作为一个整体技术方案来确定专利权的保护范围。因此，在判定被控侵权物是否构成侵犯他人发明专利权时，应当是将被控侵权物的全部技术特征与专利的必要技术特征逐一进行比较，以被控侵权物的全部技术特征是否落入发明专利权利要求书中独立权利要求的保护范围。只有当被控侵权物包含了独立权利要求中记载的全部必要技术特征或与其等同的技术特征