渭河典型致灾洪水分析_PIG.docVIP

渭河典型致灾洪水分析 张润民1，石长伟2，雷文青1 (⒈陕西省渭河流域管理局，陕西 西安 710018；⒉陕西省河流工程技术研究中心，陕西 西安 710018) 摘 要：在分析渭河洪水成因与典型洪水特点以及河道行洪条件变化情况的基础上，着重分析计算了现状河道条件下“54”型与“81.8”洪水再现时，渭河下游洪峰及其相应水位以及可能造成的洪灾损失，结果表明：“54”型洪水再现时咸阳、华县站洪水位分别高出原型洪水位2.66、4.59m，渭河中、下游洪灾直接经济损失分别为9.0、32.35亿元；“81.8”洪水再现时，咸阳、临潼、华县洪水位分别高出原型洪水位0.82、1.12、1.75m，下游直接经济损失为27.27亿元；并依据当前堤防状况提出了近期防洪应急对策。 主题词：渭河 洪水成因 洪水再现 洪灾损失 防洪对策 1 渭河历史洪水 1.1洪水成因 黄河中游暴雨有其独特性，它是在有利的大尺度环流背景制约下，由中小尺度天气系统受特殊的地形环境影响直接引发。渭河流域暴雨主要受西太平洋副热带高压、中高纬度西风槽、青藏高原热带高压影响所致。暴雨有以下特点：①暴雨多出现在7～8月，一般南部早于北部，东部早于西部。②暴雨中心多，笼罩面积大，历时较长，但强度不大。 渭河干流华县站年最大流量4000m3/s以上典型致灾洪水分析(见表1)表明，形成渭河中下游洪水的暴雨主要有斜向型和纬南型。斜向型暴雨所形成的洪水，由于暴雨雨区分别位于泾、洛、渭河和河～龙区间两个区域内，往往使龙门、华县同时出现洪水，形成潼关站大洪水，例如1843年、“33.8”、“66.7”、“73.9”、“77.7”、“92.8”、“96.7”。纬南型暴雨所形成的洪水，分为中上游来水及中下游区间来水。中上游来水如“54.8”、“56.6”洪水，中下游区间来水如“58.8”、“64.9”、“68.9”、“81.8”、“03.8”、“05.10”洪水[1]。 1.2历史洪水组合类型 根据渭河干流4000以上实测大洪水资料分析，渭河干流洪水组合特性为[2]：⑴全流域型洪水，指干流各站洪水主要来自临潼以上流域降雨产流汇集所致。⑵混合型洪水，又分为上游型与秦岭北麓型洪水。上游型洪水指林家村以上流域降雨和林家村以下区间来水形成的洪水；秦岭北麓型洪水指林家村以下秦岭北麓支流降雨和来水形成的洪水。⑶泾洛河支流型洪水。指来自泾河、洛河进入干流后叠加产生的洪水(见表2)。 从洪水暴雨、洪水来源与洪水组成以及洪水演进过程分析，渭河“33.8”、“54.8”、“81.8”、“03.8”、“05.10”是有实测资料以来较为典型的洪水过程。 1.3历史洪水特点 比较典型洪水形成情况可以看出，雨区分布不同，所形成的洪水特点亦不同：发生混合性洪水出现机率大，具有半数以上来水产生于省内，洪水量级较大、产汇流及流速快，预见期短，规律性差；发生流域性洪水机率相对稀遇，但产汇流面积大，容易形成特大洪水，且洪水持续时间长，危害严重，总来水量大，防汛形势复杂多变；发生支流性洪水机率较少，洪水量级不会很大，为高含沙洪水，洪量小，传播慢，演进过程有一定规律性，容易预报和防范。 2 渭河下游典型洪水行洪条件分析 2.1典型年河槽过洪能力变化 自1965年刊印实测大断面以来，华县站历年主槽过洪能力见图1。可以看出，渭河下游自1965年以来，河道条件发生了很大变化，华县站河槽过洪能力经过了1965～1968逐年减小，到1968年减小到700m3/s；1970～1985年过洪能力逐年增大，到1985年过洪能力最大，为4500m3/s；1986～1995年逐年减小， 1995年主槽过洪能力仅800m3/s；1996～2002年，过洪能力有增有减；2003年～2009年逐年增大的过程，2003年洪水过后主槽过洪能力增大到2500m3/s，至2009年为2800m3/s。 2.2典型洪水前河道比降趋缓 三门峡建库至2009年汛后，渭河下游累积淤积泥沙12.74亿m3，泥沙淤积造成渭河下游河床大幅度抬升，2009年汛前临潼站、华县站河床平均高程分别较1965年汛前抬升0.83m、3.52m。分析建库以来渭河下游典型洪水前临潼～华县河段洪水位、常水位、滩面及平均河床比降变化见表3。 可以看出，自1965年至2003年汛前，临～华河段洪水位比降、常水位比降、滩面比降、全断面平均河床比降都是减小的，其变化趋势也基本一致，在2003年汛前达到最小值。出现这一情况的原因，主要是临～华河段下段淤积比上段严重，下段常水位比上段抬升得多的结果。“2003.8”、“2005.10”洪水过后，河道比降略有增大。 2.3 河道堤防保证流量分析 结合中游段堤防实际情况经综合分析认为：宝鸡河段堤防保证流量为4000m3/s，杨凌、咸阳河段堤防保证流量为5000