基于“双向嵌入”校企合作的轨道交通人才培养模式研究.docVIP

基于“双向嵌入”校企合作的轨道交通人才培养模式研究 　　摘要：通过对目前我国高职教育中校企合作的现状、问题及原因分析，并借鉴国内外校企合作的经验，初步构建出适应轨道交通人才培养的校企共赢、具有可操作性和借鉴性的双向嵌入校企合作模式。 　　关键词：高职业教育；轨道交通；人才培养模式；双向嵌入校企合作 　　中图分类号：G642.0 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）009-0-02 　　引言 　　高等职业教育是我国教育事业的重要组成部分，由于高职教育具有实践性、开放性和职业性的特征，使得高素质技能型人才的培养不可能由学校单方面来完成[1]。而校企合作正是一种以社会需求和市场为导向的运行机制，是学校和企业共同培养社会需要的应用型人才的一种教学模式。 　　本文对现有的校企合作模式进行了总结，初步构建出适应轨道交通人才培养的校企共赢、具有可操作性和借鉴性的校企合作新模式-“双向嵌入”校企合作模式，提高轨道交通技能型人才的培养质量。 　　一、国内高职教育校企合作现状 　　近年来，我国高职院校在“校企合作、工学结合”方面做了积极的探索，但大部分高职院校只是步入校企合作之门，并没有深入到人才培养过程中[2]。在这种情况下很多院校对校企合作的模式进行了大胆创新[3]，但这些校企合作合作几乎没有形成可持续发展的良性循环机制，更没有有效实现教育资源的优化组合，与办学的整体效益相距甚远[4]。 　　1.“订单式”人才培养模式 　　是指学生在入校或在校期间，学校与企业签订人才培养协议，在人才培养计划及教学过程中由学校和企业共同培养，学生毕业后直接到企业就业的人才培养模式。这种培养模式能将企业的要求贯穿在整个学习期间，学生毕业后就就业。 　　2.“学工交替”人才培养模式 　　这种培养模式和订单培养有相似之处，即学校与企业共同制定人才培养方案，学生通过企业的企业生产实践与学校学习相互交替，学用紧密结合，很好的实现学生和企业的零对接。 　　3.“双定生”人才培养模式 　　这种模式主要由企业出资，通过学校与企业签订协议的方式，由学校招收定向培养和毕业后定向就业的学生，完全实现以需求进行培养，学生毕业后就可以就业。 　　二、国外职业教育校企合作模式 　　1.德国的“双元制”模式 　　“双元制”是德国职业教育体系的核心，培养人才的任务由企业和职业院校共同承担，其按企业对人才的要求组织教学和岗位技能培训，这种模式强调实践能力和技能的培养。“双元制”模式使校企在人才培养过程中分工协作，理论与实践紧密结合[5]。 　　2.英国的“工读交替”模式 　　英国的“工读交替”模式将企业的实际技能培训与学校职业基础知识和基本技能的训练交替进行。职业教育与工厂实习的时间可以按不同排列组合方式进行[6]，能密切企业与职业院校的合作。在“工读交替”式教学中，学校仍处于主导地位。 　　3.日本的“产学合作”模式 　　日本的“产学合作”模式是以企业为主、学校为辅，企业的技能培训在时间上占有更多的时间，而学校的教学多半是利用工余时间进行，这种模式更好的体现了企业与职业教育一体化，其重点多放在校企科学研究的合作方面。 　　4.美国的“学交替式”模式 　　美国的“学交替式”是美国的校企合作、工学结合教育最有影响和最成功的模式，是?⑵笠档氖导恃盗泛痛笱У慕萄Ы惶娼?行，把学生的理论学习、实际操作训练有机地结合起来。办学以学校为主，学校根据所设专业的需要与有关企业联系实习。教师可以根据学生的专业和兴趣寻找适合的企业雇主，开展与企业的合作。 　　三、“双向嵌入”校企合作模式的构建 　　“双向嵌入”校企合作模式的基本特点是学校与企业密切合作、双向参与。这种模式可以使校企双方充分发挥各自的优势，最经济、最有效的培养企业所需求的高素质人才。 　　1.人才培养方案的制定 　　高校和企业共同制定人才培养方案。由于企业直接参与社会经济活动，其对高校的专业人才培养方案的确立提出合理的建议，使专业课和专业选修课程的设置紧贴生产实际，企业根据自身的生产确定学生的实践教学环节[7]。 　　2.课程体系的构建 　　教育部在2006年[16]号文件中明确指出[8]，“高等职业院校要积极与行业企业合作开发课程。因此高职教育的课程必须突出职业能力的培养。“双向嵌入”校企合作模式的课程体系将从以下几个方面来构建。 　　（1）树立“以能力为本位”的课程理念 　　“双向嵌入”校企合作模式要求学生必须符合企业岗位能力的需求，即达到“以能力为本位”的培养目标[9]。在课程的设置与开发过程中，通过调查本专业相关企业的岗位群，分析岗位群应具备的专项能力和综合能力，然后提炼、归纳出知识点和技能点，设计符合能力培养要求的课程，更好的体现“以能力为本位”的要求，轨道