河南省城乡居民消费函数对比分析.docVIP

河南省城乡居民消费函数对比分析 指导老师：QYJ 班级：091203 姓名：**** 学号：####### 河南省城乡居民消费函数对比分析 刘金典 （河南财经政法大学 经济学院，河南 郑州 450000） 摘 要：笔者为了研究河南省城市和农村消费和收入之间的关系，使用1980-2010年河南省城市和农村的实际收入和实际消费支出的年度数据，通过分别建立城市和农村的实际消费支出和实际收入的模型估计实际实际收入对实际消费的影响。并通过比较城市和农村E-views5.0估计结果来分析城市和农村的收入和消费指出的差别以及引起这些差别的原因的分析和研究。最后听出拉动河南省内城市和农村消费的政策建议以供相关部门参考。 关键字：实际收入；消费支出；拉动消费 一、前言 消费需求是扩大内需、促进经济持续增长的根本动力。消费函数主要分析了影响消费的主要因素和消费量之间的关系。研究消费函数对于制定经济政策, 调整产业结构, 扩大城乡居民的消费需求以拉动经济增长等具有十分重要的意义。 本文以1980年-2010 年河南省城乡居民的收入和消费相关数据为依据, 建立农村居民和城镇居民的消费函数, 通过对比发现收入水平对城乡居民消费有正面的影响, 且农村居民的自发消费需求低于城镇居民, 边际消费倾向略高于城镇居民。由于农村居民存在巨大的消费潜力, 因而启动河南省消费市场的重点 在于开发农村居民的消费潜力。 近年来, 我国一直面临着居民消费增幅下降、消费需求不旺等局面, 尤其是全球性金融危机发生以后, 情况更不容乐观, 河南省也不例外, 消费需求不足严重制约了经济的快速增长, 成为经济发展中的瓶颈。因此, 构造河南省城乡居民消费函数并对其进行分析, 研究其发展规律, 对有效启动河南省消费市场有着重要的借鉴作用。 居民消费是国民经济重要的环节，而且它是衡量一国或一个地区居民生活水平的重要指标。凯恩斯和弗里德曼等人的消费理论说明收入始终是左右消费的第一要素。河南省的区域特征是农业基础雄厚，粮食生产具有全国战略意义，但 城乡二元经济结构也因此更加突出。居民消费需求的满足是社会生产的直接目 的，也是衡量一个国家经济发展水平的根本指标。经过多年的快速经济增长，相比投资和出口，居民消费在宏观经济中的比重却始终不能令人满意。我国的宏观调控更应该重视消费调控。因为全国各地区经济发展水平差距较大，因此，认真研究区域消费函数很有现实意义。 二、理论综述 （一）理论综述 (1)绝对收入假说：凯恩斯在《通论》中提出，消费支出和收入之间有稳定的函数关系，消费函数若假设为C=a+bY，其中a0， ０＜b＜1，C、Y分别是当期消费和收入，b为边际消费倾向。但凯恩斯提出，边际消费倾向随收入Y的增加而递减。平均消费倾向也随着收入的增加而有递减趋势。 (2)相对收入假说：是美国经济学家杜森贝里(J．S．Duesenberry)在《收入、储蓄的消费行为理论》中提出来的。 在指出凯恩斯的错误假设的基础上，杜森贝里提出消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。 根据相对收入假设，杜森贝里认为：①人们的消费会相互影响，有攀比倾向，即“示范效应”，人们的消费不决定于其绝对收入水平，而决定于同别人相比的相对收入水平。②消费有习惯性，某期消费不仅受当期收入的影响，而且受过去所达到的最高收入和最高消费的影响。消费具有不可逆性，即所谓“棘轮效应”。 (3)生命周期假说：由莫迪里安尼(F．Modiglian)提出，认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高(低)时，储蓄是高(低)的；它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。 (4)永久收入假说：该理论由弗里德曼(M．Friedman)提出，认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定。所谓永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值之加权平均数计得，距现在的时间越近，权数越大；反之，则越小。根据这种理论，政府想通过增减税收来影响总需求的政策是不能奏效的，因为人们减税而增加的收入，并不会立即用来增加消费。 上述生命周期假说和永久收入假说有联系也有区别。就区别而言，前者偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由；而永久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。就联系而言，不管二者强调重点有何差别，它们都体现一个基本思想：单个消费者是前向预期决策者，因而在如下几点上都是相同的：①消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作