如何把示波器上地FFT做到极致.pdfVIP

如何把示波器上的FFT 做成极致 关键字： FFT,DDC,数字信号处理，专用集成电路，分辨率带宽，交叠 罗德与施瓦茨中国有限公司 一，示波器上的FFT 是什么 二，示波器的FFT 能解决什么问题 三，示波器的FFT 经常变成用户手里的鸡肋，问题在哪？ 四，我们把示波器上的频谱分析功能做到极致，怎么做到的？ 五，示波器上的频谱分析功能发展趋势 一，有了数字示波器，我们对波形的处理就不在单纯了，不再只是停留在看 看波形形状，不再满足只是测量几个参数了。我们总想着对采下来的数 据做更多的处理，示波器更准确的理解，它更像一个波形分析仪正是工 程师的不满足，才有我们不断追求推动极限的动力，因为我们经常低估 我们的潜力，极限到底在哪？ 到底是谁最先把 FFT （快速傅里叶变 换）用在数字示波器里边呢，说法很多。好像突然间，大家在示波器上 都发现有 FFT 功能了，而且都是标准配置，虽然都有这个功能，但是做 成的结果千差万别，速度和指标也都各不相同，任何事情开始阶段都相 同，都先追求有，再谈差异化。况且示波器本身是个定性的工具，谁又 在乎示波器在频域上的指标精度呢，除了我们可爱的研发工程师。情况 在变化，很多时候用户希望通过一个仪器来解决所有问题，因为说实 话，很多工程师没有条件在桌上摆上电位计，频谱仪，示波器，矢网。 多数情况，示波器把采集下来的时域数据样本，进行软件 fft 运算，变 成频域的样本，再通过数据重组，把频域的样本显示出来。 fft 的能力取决于一下几个指标: 存储器大小，软件运算速 度，动态有效位 ENOB,底噪。因为这些指标直接决定 fft 后的刷新速度，动 态范围，灵敏度，分辨率带宽 RBW。 二，示波器的 fft 能解决什么问题呢？ 受限于手头的工具 （所有工程师都梦想桌上摆着最先进的示波器和频谱 仪），而且很多时候工程师调试电路时候需要先定性观察一下，fft 就 成了看频谱的好工具了。说实话，很多厂商 fft 功能都做得差强人意， 无非两类原因，一类是不具备做好的能力，把频谱分析做好还是需要很 多 DSP 高手和射频技术实力的；还有一类是能做好，但是主观上又不太 想把 fft 做的太强，做得太好，那我频谱仪怎么卖啊，这里有个机会成 本的问题。但是 fft 还是能解决些问题的，比如看看谱性范围，看看谐 波成分，看看谐波占比，粗略看看频谱干扰等等，但往往也会带来些尴 尬问题，比如采样芯片是由多片叠拼时候，就会暴露叠拼的谱线，处理 速度慢得也会让人崩溃，底噪有点太离谱，抖动分量占比有点乱，回避 这些问题当然会想出些些好方法，比如限制 fft 分析样本，这样不至于 长存储 fft 时死机，比如波形平均降低些底噪等等。 三，示波器的 fft 是鸡肋吗？ 不能不说，有时候真是鸡肋，处理速度太慢，稍微大一点样本就跟死机 差不多，RBW 太离谱，谐波抑制比很差，噪声还经常把谐波淹没，动态 范围也差得不行。但其实我们的很多场合，如果 fft 功能足够好的话， 就不是鸡肋，是鸡腿了。比如，测试滤波器和系统的脉冲响应 （特性曲 线），分辨和定位噪声干扰源，确定乱真辐射，抖动分析，谐波功率分 析，EMI 分析。这么看 fft 大有用武之地啊。。。。 四，我们把示波器上的频谱分析功能做到极致，怎么做到的？ 首先要把频谱分析的速度提高上去，实时刷新，所以你看不再忍受示波 器 fft 变换时候类似死机一般，其次我们把 RBW 做到了高达 1Hz,这个 水平几乎只有频谱仪才能做到啊，我们的界面设计和频谱仪的操作一摸 一样，中心频率，频谱范围，起始频谱，截止频率，RBW 设置，窗函数 设置 ，把频谱仪的设置几乎全部移植过来了。 下面从四个方面论证我们怎么把 fft 功能做到极致的： 1，专用数字下变频器 DDC 传统的做法是，示波器把信号样本采集下来，