综合性的问题(太多了,值得细看)-6.docVIP

注册 登录 邀请好友 网页游戏 搜索 开通窝窝 统计 帮助 施工员论坛 ? 施工管理 ? 综合性的问题（太多了，值得细看）-6 窗体顶端 ?? ? ?搜索 窗体底端 - ?? 上一主题 | 下一主题 ?? 发新话题 发布投票 发布悬赏 发布活动 发布辩论 发布视频 窗体顶端 打印 综合性的问题（太多了，值得细看）-6 施工员论坛 管理员 个人信息 发短消息 加为好友 当前离线 1# 大 中 小 发表于 2008-12-17 09:21? 只看该作者 - 综合性的问题（太多了，值得细看）-6 问：我对基础顶面和嵌固部位理解有点搞不懂，对于框架底层柱箍筋加密区要达到Hn/3,Hn从哪儿开始算起，是从基础扩大顶面算起，还是从地梁（地圈梁）上表面算起？地圈梁是不是也能算是嵌固部位？ 答：有地圈梁时，应从地圈梁顶面算起。地圈梁以下属于“基础结构”，应专门设计。 ??问：1、承台梁的受力是否类似于上部框架梁，而并非一般的条基地梁？ 2、近日遇一问题，一上下总筋均为5根钢筋的梁，由于下了料时的疏忽，并没有使五根纵筋的间距按一般作法分布（即一般五根钢筋等间距分布，但间距均超过30MM），监理强行让拆掉重做，请问是否必须拆掉？ 3、柱下条形基础的地梁其锚固长度是否应从两端的柱边开始算起？ 答：1、都不是。 2、不一定必须，但监理有权这样要求。 3、基础梁只有连接问题，没有锚固问题，它是柱的支座，不要弄颠倒了（请参见即将印刷发行的04G101-3）。 ??问：主梁与次梁相交时，一般都有加设吊筋，那么是不是在吊筋的位置都要加上附加箍筋，这两种是不是如果吊筋出现附加箍筋也要出现？ 或是各归各的，只要设计有时就加没有就不用在吊筋处加附加箍筋了？ 框架结构有抗震要求的。 答：设一种就可以了，没有必要重复设置。如果设计上了两种，请你们落实一下设计是否有误？如果是抗震结构，最好采用附加箍筋，可以承受往复荷载引起的内力（剪力）变号，而吊筋无此功能。 ??问：??这是一个施工实践中经常发生的问题： ? ? 1、框架梁中间支座两边的下部纵筋如果规格、直径相同，应该尽可能贯穿支座，而不要在中间支座内锚固。 ? ? 2、但是，钢筋的定尺长度有限，必然要发生钢筋连接问题。在“支座内”进行连接吧，陈教授已经多次强调了：不可行！在跨中1/3处，是正弯矩最大的地方，下部纵筋不可能在此连接。只剩下靠近支座的1/3跨度的区域，能不能在这里连接呢？陈教授也说过，非抗震时可以，抗震时——03G101-1图集没有做出明确的指示。 ? ? 3、于是，“梁下部纵筋在哪儿连接？”成了一个不好解决的问题。于是，不少施工人员只好把钢筋截断在支座处，让中间支座两边的钢筋都在支座内锚固。从而使得上述的“第1条”变成“理论上”的说法，实际情况是中间支座内钢筋密集。 答：经反复慎重考虑，没有在修正版中加进在支座外进行连接的构造。因为标准设计以解决普遍性问题为主，一般不解决特殊性问题（事实上特殊性问题也不应标准化）。如果我们作出了在支座外连接的构造，就可能触动了一个非常敏感的问题：客观上引导施工界都普遍这样做。 当地震发生时，梁端部位反而比跨中受力更大。在梁端部位进行连接，尚缺少经受过地震考验的实例，也缺少专门研究试验实例。如果全国范围内都采用这种做法，万一经受不住地震的考验，就要酿成大祸。 于是，我们在修正版54至59页中增加了一条注：“梁下部纵向钢筋的连接应按照《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002第6.5.1和6.5.3条的有关规定进行施工。”《规程》中的规定内容，基本明确了只有掌握结构内力实际分布情况的设计者才有可能确定下部纵筋宜在何处连接与如何连接，而不掌握结构内力实际分布情况的施工人员仅凭经验或直觉是难以判断的，这样可以避免可能的失误。 ??问：1.在计算从梁底到板上的柱筋时，1.5Lde是从高梁还是低梁起算？ 2.如果按梁方向高低分开算考虑的话，角柱的角筋如何算？ 答：1、各向柱筋按各向梁底。 2、角筋随那一向即按那一向。 ??问：1、能说明一下约束边缘构件，构造边缘构件？ 2、端柱、扶壁柱、暗柱的区别及其定义？是否暗柱的宽度是随墙的厚度，而端柱、扶壁柱的截面宽于墙的厚度？ 3、在03G101-1中的剪力墙水平钢筋伸入端部的弯折长度是否只取15d吗？而不需要满足la吗？ 答：1. 请看GB50010-2002第11.7.14至第11.7.16条及相应的条文说明。 2、端柱请看第11.7.17条；扶壁柱用于较薄墙体支承较大梁时墙体的局部加厚；暗柱为翼墙、转角墙和“非墙周边位置的边缘构件”（墙周边要设端柱）。后一