开题报告浅析国外对华反倾销现状及对策以欧盟为例.docVIP

东海科学技术学院 毕业论文（设计）开题报告 题 目： 浅析国外对华反倾销现状及对策以欧盟为例 院 系： 经济管理系 学生姓名： 周凯 专 业： 经济学 班 级： 13经济1 指导教师： 冯曦元老师 起止日期： 2016.6.20.--2015.6.30 2016年 6 月 30 日 毕业论文（设计）开题报告 一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义 1.选题依据 欧盟(即欧共体)在1979年首次对中国实施了反倾销调查，在自此以后的30多年中，欧盟已经成为了对华进行反倾销的最多的地区，尤其在近几年，其调查数量呈逐年上升的趋势。随着中国外贸经营权的放开、世界纺织品配额的取消和欧盟东扩的影响，在未几年内。欧盟对华反倾销必将达到一个新的高峰。因此，展开欧盟对华反倾销的研究，有助于提高我国企业对国际规则的运用能力，成熟地面对挑战。 反倾销是指国际上通行的进口国政府对进口的倾销产品依法进行调查并征收反倾 销税的一种法律制度。反倾销调查是由一个受倾销影响的国内产业或受倾销影响的国内 产业代表，向有关当局书面申请提起反倾销调查，也可以由有关当局决定进行反倾销调 查。提出反倾销调查的申请人需要足够的证据证明进口产品有如下特征，第一，倾销实 际存在，第二，对进口国国内相同产业或类似产品的产业造成了实质性的损害，第三 倾销与损害之间存在着因果关系。只有具备上述条件，有关当局才会受理或进行反倾销 调查。因此，许多国家都制定了相关法律法规程序来认定与惩罚倾销行为。反倾销法已 成为其国家贸易法的重要组成部分。 据WTO公布的数据显示，全球范围内反倾销诉讼案件越来越少，近五年已经减少百 余起，预计今年全年反倾销诉讼案件将少于200起。而与此同时，针对中国的反倾销诉 讼却日渐增多，1998年以来，诉讼案件已经从20起增长到2008年的56起，今年全年将极可能超过60起。从1998年至2006年上半年，我国遭遇的反倾销诉讼加总起来共达500起。 我们发现印度、欧盟、美国和阿根廷等在对华反倾销诉讼中所占的比重最高。不过，由于中印和中阿贸易额相对较小。实际影响最严重的是欧盟和美国。其中1979-2008年，欧盟对华反倾销案件数为130起，居各国之首，这与近年来欧盟与中国双边贸易日益频繁和扩大有关。自从中国于2001年加入世界贸易组织以来，在其对外贸易量持续增长的同时。也成为全球反倾销诉讼的“热点区”，欧盟占对华反倾销案件数的20，7%。目前正在实施中的反倾销案仍然多达40余起。中国出口至欧盟的产品中约有10受到了欧盟反倾销的影响，涉及化工、纺织、机电等多个领域内的总价值达数十亿美元的商品，占国外对中国反倾销调查总数的1/5以上。欧盟对华反倾销不仅数量多、涉及面广，而且金额较大。 2006年3月31日，欧盟发表官方公报称，由于中国彩电企业拒绝遵守2002年达成的 相关承诺，欧盟将从即日起对中国7家彩电企业恢复征收44，6%的反倾销税，2006年7月，欧盟委员会在接到欧盟成员国30家塑料袋生产商的投诉后，对产自中国和泰国的塑料袋展开了反倾销调查，2006年09月，欧盟官员表示将在之后6个月对中国产的钨电极征收进口关税，税率从25.9%到86.8%不等，2006年09月。欧盟将向自中国进口的麂皮征收58.9%的反倾销税，措施将持续五年，同样是在2006年，欧盟在其9月14日出版的《欧盟公报》上宣布，将对由中国进口的油鞣革产品征收58.9%的正式反倾销税，以取代临时税率。 2.选题意义 欧盟对华反倾销之所以愈演愈烈，其原因是多方面的。但根本原因是由于欧盟长期对中国乃至其他发展中国家的市场经济地位不予肯定，而在国际贸易上则采取带有歧视性的反倾销机制。 欧盟依仗世贸组织允许反倾销措施的使用，将反倾销作为欧盟保护其自身产业利益的主要手段。因此，在总结欧盟对华反倾销案件的经验和教训基础上，研究欧盟对华反倾销现状及中国应对策略具有重要理论意义和现实意义。 本研究理论意义在于，首先，有利于我国建立反倾销问题的应对机制；其次，我国欠缺的有关反倾销的国际法律、法规能够得到完善和深化；再次，在国家贸易经济安全及非传统安全问题等国际贸易问题的研究上能提供思路。 本研究现实意义在：第一，为我国国际贸易的健康发展扫清障；第二，有助于提高我国在世界贸易组织成员国中的地位；第三，有利于解决我国相关产业安全问题；第四有助于企业积极应对类似的非关税壁垒；第五，可以为其他发展中国家解决类似问题提供启发；第六，有助于维护国际贸易新秩序。 3.国内外研究现状 （1）国内研究现状 目前,国内学术界对于中国面临的反倾销诉讼、企业如何有效应诉等问题给予了很多关注。以往的研究大都把重点放在如何