聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中护理干预的临床应用效果观察-护理论文.docVIP

聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中护理干预的临床应用效果观察 金银涛 河北滦平县妇幼保键院 068250 摘要：目的 观察护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。方法 选取2013年2月到2015年2月在我院行聚焦超声治疗的118例宫颈糜烂患者，采用抽签方式将患者均分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理+护理干预），每组各59例，比较两组患者的护理效果。结果 ①观察组患者的治疗总有效率为98.31％（58/59），对照组为88.14％（52/59），观察组明显高于对照组（P＜0.05）；②观察组患者的护理满意度评分为（96.31±1.62）分，显著高于对照组（90.01±1.02）分（P＜0.05）。结论 在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中应用护理干预，可提高治疗效果，患者满意度高，值得推广。 关键词：护理干预；宫颈糜烂；聚焦超声 宫颈糜烂是一种多发的妇科疾病，给患者的生理、心理均造成严重的损害，同时还不利于家庭和谐。据大量临床实践显示，聚焦超声治疗可以有效改善患者的病情，受到广大医生、患者的青睐[1]。但是，良好的护理措施在减轻患者不良情绪、提高疗效等方面具有不可替代的作用。我院在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中应用护理干预，效果满意，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年2月到2015年2月在我院行聚焦超声治疗的118例宫颈糜烂患者，治疗前与患者沟通，在取得患者同意的前提下，采用抽签方式将患者均分为观察组和对照组，每组各59例。观察组中，已婚46例，未婚13例；年龄23-52岁，平均（36.52±2.53）岁。对照组中，已婚49例，未婚10例；年龄22-51岁，平均（36.52±2.53）岁。两组患者的一般资料差异均较小（P＞0.05）。 1.2 方法 1.2.1 治疗方法 两组患者均采用聚焦超声治疗，所有操作均按照相关标准来进行。 1.2.2 护理方法 对照组：在治疗过程中，按照医院常规护理方案实施护理。 观察组：在对照组的基础上，对患者实施护理干预。（1）心理干预。患者对手术感到恐惧，再加上对疾病不了解，极易出现焦虑、抑郁等不良情绪。护理人员需要主动与患者沟通，告知医院以往成功治疗的案例，让患者树立信心，同时积极配合治疗和护理。（2）健康教育。护理人员向患者及其家属宣传疾病的相关知识，比如治疗中的突发事件和应对措施，注意事项等，让患者做好充分的心理准备，便于治疗的顺利开展。（3）术中护理干预。在手术过程中，配合医生的相关操作，同时陪伴在患者一侧，通过语言、轻轻触摸等方式给予患者鼓励，保证手术的顺利进行。（4）术后护理干预。告知患者注意事项，比如保持外阴清洁、避免劳累等，同时做好保暖措施，每日饮食要营养均衡，忌烟酒等。 1.3 观察指标 （1）疗效：①治愈，经治疗后，患者的糜烂组织消失，子宫颈比较光滑；②有效，经治疗后，患者的糜烂组织面积较治疗前明显缩小；③无效，经治疗后，患者的病情无变化或加重。 （2）护理满意度：采用自制的护理满意度调查表（包括护理态度、护理操作技巧、对患者的关爱等），总分100分，评分越高，提示护理满意度越高。 1.4 统计学方法 搜集、整理两组患者的相关数据，采用统计学软件（SPSS 20.0版本）来统计、分析，对比进行t检验和X2检验，P＜0.05视为差异存在统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的临床疗效分析 经统计，观察组患者的疗效显著高于对照组（P＜0.05），详见表1所示。 两组患者的临床疗效分析[n（％）]（表1） 组别 例数 治愈 有效 无效 总有效率 观察组 59 52（88.14） 7（11.86） 1（1.69） 58（98.31） 对照组 59 44（74.58） 8（13.56） 7（11.86） 52（88.14） X2 -- 3.5758 0.0764 4.8273 3.8523 P -- ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 2.2 两组患者的综合护理满意度分析 经统计，观察组患者的护理满意度综合评分显著高于对照组（P＜0.05），详见表2所示。 两组患者的综合护理满意度分析（表2） 组别 例数 护理满意度评分（分） 观察组 48 96.31±1.62 对照组 48 90.01±1.02 t -- 14.7174 P -- ＜0.05 3 讨论 宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，其发病诱因如下：女性在分娩、流产或手术过程中造成宫颈伤害，同时会阴清洁不当，机体免疫力下降，病原体侵入，从而引发宫颈糜烂[2]。若患者未得到及时、有效的治疗，极易造成癌变，发展为宫颈癌，危及患者的生命安全。此外，据调查显示，该病在农村的发病率高于城市，究其原因，一方面是农村卫生条件较差，另一方面是农村女性的卫生防范意识较弱[]。 聚焦超声治疗是一种新