微观信息经济学.ppt

思考 信息与经济 信息的经济 经济的信息 信息经济 信息经济学的内容 信息经济学的前修知识 七、合作博弈（存在具有约束力的协议）强调集体理性、效率、公正与公平——利益一致，双赢（同舟共济） 八、非合作博弈（不存在具有约束力的协议）强调个体理性、个人的最优决策——利益冲突，单赢（你死我活） 机制设计（因势利导）：主观为自己，客观为大家（激励相容）主观为大家，客观为自己我为人人，人人为我分粥、退钱 女情人节的礼物： 剪发 不剪（惊喜是奢侈品） 　 卖表 -4，-4 2，3 男 不卖 3，2 1，1保重身体就是孝敬父母，就是珍重朋友。错误的制度设计：激励贪小便宜应急伞(0.94330≈0.17)、无监考教室、信任消费 囚犯窘境(Tucker，1950)  囚犯B 坦白 抵赖 坦白 －8，－8 0，－10囚犯A 抵赖 －10，0 －1,－1聪明反被聪明误：个体理性导致集体非理性（双输） (5) 纳什均衡 在“囚徒困境”的例子中，策略组合（坦白，坦白）是该博弈的“纳什均衡”。对于两个决策人的博弈问题，纳什均衡的概念可以表述如下：称策略组合（a1*,a2*）是纳什均衡，如果下面的两个不等式能同时满足 U1(a1*,a2*)≥U2(a1,a2*) U2(a1*,a2*)≥U2(a1*,a2) 式中a1,a2——两个决策人的任何可选策略； U1,U2——两个决策人的得益。 对于有n个决策人参加的博弈问题，纳什均衡是这样的一种策略组合，在这个策略组合里，每个决策人的策略都是对其余n-1个决策人的策略（或策略组合）的最佳对策。也就是说，在这样的策略组合里，对于任何一个决策人，给定其余各方都不改变自身策略的情况下，他也没有积极性单独改变自己的策略（因为这样做并不会使自己的利益增加），从而没有任何一方有积极性单独打破这种策略组合。 对硬币（防人之心不可无） 零和博弈 博弈方B 正面 反面 正面 1，－1 －1，1博弈方A 反面 －1，1 1，－1 (6)混合策略 具有利益关系的社会成员之间的许多竞争与对抗，有时并不存在简单的纳什均衡。如猜硬币博弈。这个博弈问题如下：甲、乙两人各拿一枚硬币，同时亮出。如果两枚硬币同时正面朝上或同时反面朝上，甲付给乙一角钱；如果两枚硬币一个正面朝上另一个反面朝上，乙付给甲一角钱。这个博弈问题如图所示 乙 正面 反面 正面 -1，1 1，-1 甲 反面 1，-1 -1，1 在这个博弈中，甲、乙的利益完全对立，一方之所得即是另一方之所失。该博弈没有如前所述的纳什均衡，因而无法明确预测博弈的结果。对于甲、乙来说，无论出“正面”还是“反面”，都有可能赢也有可能输。那么，他们应如何决策？ 决策的第一个原则是，不能让对方知道或猜到自己的选择。决策的第二个原则是，决策人选择每种策略的概率一定要恰好使对方无机可乘，即让以坟无法通过针对性地选择某一策略而在博弈中占上风。 混合策略是一种策略选择方式，它以一定的概率在可选策略中随机选择的决策方式。 决策人选择混合策略的目的就是要给其他决策人造成不确定性。 (7)贝叶斯-纳什结论： 在经济代理人具有战略行为的模型中，非对称信息的引入使我们不仅需要考虑代理人知道什么，而且需要考虑代理人知道其他代理他解会么，或者其他代理人了解这些代理人已经掌握了其他代理人的什么信息，如此等等。 智猪博弈(O/I＝10/2) 小猪 揿按钮 等待 揿按钮 5，1 4，4大猪 等待 9，-1 0，0OPE