蔬菜作物灰葡萄孢菌对不同类型杀菌剂的抗性评价.pdfVIP

研究论文 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 2016（3）：60-65 蔬菜作物灰葡萄孢菌对不同类型杀菌剂的 抗性评价 1 1，2 1 1 1 1* 石延霞 　唐　明 　晋知文 　谢学文 　柴阿丽 　李宝聚 （中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京100081； 沈阳农业大学植物保护学院，辽宁沈阳110866）1 2 Botrytis cinerea 摘　要 ：为评价灰葡萄孢菌（ ）的抗药性发展现状，采用菌丝生长速率法测定了自华北地区蔬菜作物上分离 得到的85株灰葡萄孢菌对苯并咪唑类（多菌灵）、二甲酰亚胺类（腐霉利）、N-苯氨基甲酸酯类（乙霉威）、苯胺基嘧啶类 （嘧霉胺）、酰胺类（啶酰菌胺）以及苯并吡咯类（咯菌腈）等6种不同类型杀菌剂的敏感性。结果表明：华北地区蔬菜作 物上的灰葡萄孢菌对6种不同类型杀菌剂均产生了不同程度的抗药性，其中防治灰霉病的常用杀菌剂嘧霉胺、啶酰菌胺以及 新型杀菌剂咯菌腈的抗药性发展迅速。灰葡萄孢菌对传统杀菌剂多菌灵、腐霉利、乙霉威的抗性水平较高，总抗性频数分别 为72.94%、51.76%、69.41%；多菌灵-乙霉威双抗频数为51.76%，多菌灵-腐霉利-乙霉威三抗频数为34.12%。灰葡萄孢 菌对目前防治灰霉病的主要杀菌剂嘧霉胺及啶酰菌胺也已经产生了较高水平的抗性，其抗性频数分别为64.71%和65.88%。 而对于新型杀菌剂咯菌腈的抗性频数为36.47%。共发现了40种多重抗药性的类型，且有32种多抗类型未曾报道；1株灰葡 萄孢菌对6类杀菌剂均表现敏感，抗性频数为1.18%；5株灰葡萄孢菌对6类杀菌剂均表现抗性，抗性频数为5.88%。实际 生产应用中应尽量避免单一杀菌剂的长期重复使用，建议多种药剂配合使用以延长杀菌剂的使用寿命。 关键词 ：灰葡萄孢菌；杀菌剂；抗药性 Botrytis cinerea 由灰葡萄孢菌（ ）引起的灰 括苯并咪唑类（MBCs）、二甲基亚胺类（DICs）、 霉病是一种常见的世界性真菌病害，该病原菌能 琥珀酸脱氢酶类（SDHIs）及丙苯吡咯类（PPs）等 够侵染200多种寄主植物（Konstantinouetal．， （Konstantinou  ，2015）。本试验以苯并咪唑类 etal． 2015）。在植物病原真菌危害评估中，灰葡萄孢菌 多菌灵、二甲酰亚胺类腐霉利、N-苯氨基甲酸酯 是仅次于稻瘟病菌的第二大严重性病原菌（Brent  类乙霉威、苯胺基嘧啶类嘧霉胺、吡啶甲酰胺类啶 Hollomon，2007）。现阶段，大部分蔬菜作物都会 酰菌胺和N-苯基吡咯类咯菌腈等6种杀菌剂为研 因为发生灰霉病导致产量损失。灰葡萄孢菌是一种 究对象，这6类杀菌剂中包含了3种使用年限在20 异质性的真菌，遗传变异较普遍，选育相应的抗性 a以上的杀菌剂，2种现阶段常用的杀菌剂，以及1 品种十分困难，因此主要采用化学药剂进行防治， 种防治灰霉病的新型杀菌剂。其中苯并咪唑类杀菌 又因其具有很强的生活力和适应性，很容易产生抗 剂是防治灰霉病应用历史最长的一类药剂，同时也 药性（LatorreTorres，2012）。 是灰葡萄孢菌产生抗性最早的药剂，其对仙客来灰 目前用于防治灰霉病的化学药剂类型主要包 霉病防效的失败是该类药剂发生抗性的标志（周明 国和叶钟音，1987）。二甲酰亚胺类杀菌剂（腐霉利） 石延霞，女，博士，副研究员，主要从事蔬菜病害综合防治方面的研究， E-mail：shiyanxia@ 于20世纪70年代问世并用于防治灰霉病，然而在 *通讯作者（Correspondingauthor）：李宝聚，男，博士，研究员，主要 使用后的几年内便在田间发现了高抗菌株（Barda