六报联合特刊 存废及其新闻史学意义再析.PDFVIP

第６期 阅江 学 刊 Ｎｏ． ６ ２０１４年１２月 Ｙｕｅｊｉａｎｇ ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌ Ｄｅｃ． ２０１４ ·新闻与出版· “六报联合特刊”存废及其新闻史学意义再析 ———兼对李时新先生商榷的回应 刘继忠 （南京师范大学，南京２１００９７） 摘要： １９３４年的“六报联合特刊”是上海日报公会协调其会员报共同应对元旦春节期间假 日报业市场激烈竞争的产物，其存废是上海日报公会前期协调成功后期协调失败的表现，史量 才在协调中扮演了重要角色。 “六报联合特刊”的存废表明，２０世纪３０年代的上海报界是竞争 强度有所减缓、合作有所增强的错综复杂的竞合态势。 关键词： “六报联合特刊”；上海日报公会；史量才；《新闻报》 中图分类号： Ｇ２１０９　 　 　 文献标识码： Ａ　 　 　 文章分类号： １６７４⁃７０８９（２０１４）０６⁃００６４⁃０８ 　 　 “六报联合特刊”即《新闻报申报时报民报晨 提供了新史料，解决了笔者一些疑惑，但未对新史 报中华日报联合特刊》（简称《特刊》）是笔者在北 料做任何考证，致使《也》文有许多漏洞，对 大图书馆无意间查阅到的一份报纸。 这份报纸让 《１９３４》文亦有所误读。 基于学术求真的原则，对 笔者意识到中国近现代首个报纸“联合版”不是 《也》文的商榷有必要做出回应，并借此重新解读 教材中提及的１９３９ 年重庆 １０ 家报馆创办的《重 《特刊》的存废原因及其新闻史学意义。 庆各报联合版》，而是这份《特刊》，故撰写了 　 　 一、《也》文史实中的讹误 《１９３４年“六报联合特刊”的新闻史学意义分析》 （下简称《１９３４》）一文予以介绍。 李时新依据《晶 《也》文所引均是《晶报》等上海小报的“报 ① 报》等上海小报的资料，撰写《也谈 １９３４ 年“六报 面”资料。 小报作者大都缺乏新闻职业操守，其 联合特刊”的新闻史学意义———兼与刘继忠商 报道的真实性值得怀疑已是学界共识。 《也》文 榷》（《国际新闻界》，下简称《也》文）就《特刊》的 未经任何考证、辨伪，致使该文出现了许多史实 创办原因与新闻史学意义与笔者商榷。 《也》文 讹误。 － － 收稿日期： ２０１４ ０９ ０９ 基金项 目： 教育部社科基金青年项 目“喉舌与训政：国民党新 闻事业研究（１９２７—１９３７）” （Ｈ１１ＹＪＣ８６００２７）；国家社科基金２０１３年度重大项目“中华民国新闻史”；国家社科基金重 点项目“中华民国新闻史研究”（１３ＡＸＷ００３） 作者简介： 刘继忠，男，山东济宁人，博士，南京师范大学新闻与传播学院副教授，主要从事民国新闻传 播史研究。 ①　 《也》文共２２个注释，其中２个是当代文献，２个是《申报》的启事和报道，１８个是《晶报》《大报》《东方日报》等上海小报上的资 料，共涉及 １５篇小报报道，１３个作者笔名。 ６４ 刘继忠： “六报联合特刊”存废及其新闻史学意义再析 （一）《也》文征引的《廿三年各报出〈联合特 “寒假四天”的号外，其报头排序是“申报、新闻 ③ 刊〉》有讹误 报” ；两报合办的杭州附刊，汪伯奇也由“新申” 《廿三年各报出〈联合特刊〉》（下简称《廿》