中国与全球化.doc

中国与全球化 中国与全球化??????????? 作者 William H. Overholt(2005/5/19) 译者 杨小欣(2005/11/10) 译者的几点说明 一? 作者和本文简介 (一)作者William H. Overholt 是兰德公司(The RAND Corporation, 美国的一家非赢利研究机构)亚太政策中心(Center for Asia Pacific Policy)的主任和亚洲政策首席研究员,《中国的崛起 - 经济改革是如何创造一个新超级大国的》The Rise of China: How Economic Reform Is Creating a New Superpower）一书的作者，原哈佛大学亚洲中心研究员，曾任总部设在香港或新加坡的三家主要投资银行的首席经济学家和亚洲战略问题专家。 (二)《中国与全球化》（China and Globalization）一文，是作者作为专家证人在美国第109届国会第1次会期的美中经济和安全审查委员会（The U.S.-China Economic and Security Review CommissionUSCC）听证会(2005年5月19日)上提交的一份书面证词。据作者称，其中的意见和结论是其个人的,不应当被解释为代表了兰德公司或该项研究的资助者的意见。 作者在其证词中试图证明：中国的全球化是美国对外政策的最伟大的历史性胜利之一。中国的崛起，不仅使中国人民受益,而且使整个世界受益；给美国带来的好处远远大于负担，符合美国的根本利益。中国在许多重要问题上已成了美国的盟友。美国应当实事求是地看待中国在某些方面损害美国利益的问题。全球化的中国将不再会谋求改变美国创建的世界体制；改革者的中国并不试图改变美国人的生活方式；崛起的中国并不主张也没有实力取得支配世界的权力。中国面临着非常严峻的国内问题的挑战，如果中国不能成功应对这些挑战,其经济的高速发展在不久的将来就会遭受重大挫折；即使中国的经济能够持续高速增长，未来的中国也不可能在所有领域都取得优势地位。因此，中国威胁论是错误的。美国应当欢迎而没有必要害怕中国的崛起。作者期待，中国发展成为日本那样的富裕的国家，在某些方面具有优势，在某些方面处于弱势,与美国拥有一个互利互补的产业结构。作者还期待，中国将会从其亚洲邻国那里汲取政治改革的经验。 (三) 原文所在网址(1)/hearings/hearingarchive.htm#hearings2005作者在听证会上的口头陈述记录和提交的本份书面证词,被分别收录于USCC听证资料专集中国与全球化的未来(CHINA AND THE FUTURE OF GLOBALIZATION) (p123-126和p126-132)。该专集共300余页,收录了该次听证会(共两天)六个专题的全部专家口头陈述和书面证词，可全集下载。(2)/publications/CT/CT244/ 二? 翻译此文的理由 本人原先无意翻译此文(只打算将其作为比较法教学用的背景资料之一,介绍给同学从网上下载原文阅读),只是在上个月末(2005/10/31)看了新华网登载的编者标题《兰德公司发表报告唱衰中国经济我学者予以驳斥》和仲大军先生的文章《2020年，中国将成为穷国？》后,才决定这样做的。翻译此文的理由如下。 1.? 新华网编者标题和仲大军的文章（以及该文所依据的何颖的节译稿）,在妥当性方面,似乎存在一些问题,可能会使没有仔细看过《中国与全球化》原文的读者产生某些错误的印象。本人如将原文尽可能准确地翻译出来,不仅对网编标题的作者和仲大军先生,而且对其文章的读者,也许不会是无益的。 2? 《中国与全球化》一文,虽然是作者写给美国的决策者们看的,但其内容却与我们中国人有关(其标题就表明了这一点),其中的议论涉及到我们所关心的许多重大问题；该文的见解,虽然未必都有新意,更谈不上都是无可争议的定论,但多少也许能引起我们的兴趣。将原文尽可能准确地翻译出来,对于没有精力看原文但有兴趣了解其内容的读者,也许不会是多余的。 附记:本人在完稿后, 偶然在网上发现了何颖的全译稿,标题是《美国兰德公司报告:〈中国与全球化〉》 .本人的译稿与何先生的,存在许多不同之处。 三? 译文和译后记如有错误之处,请读者批评指正。 ---------------------------------------------------------------- 中国与全球化 摘要 中国曾经是全球化的最大的反对者和我们所建立的全球性组织的最大的捣乱者。然而如今，她已把自己变成了全球化的拥护者和这些全球性组织的负责任的参加者。中国在经济上的开放程度已远远超过了日本。她正在促使其国内制度的全球化，