国内垃圾渗滤液产生浓缩液处理工程现状和工艺探析.docVIP

国内垃圾渗滤液产生浓缩液处理工程现状和工艺探析 　　摘要：针对目前国内的垃圾渗滤液产生的浓缩液的处理，对常用的几种方法例如芬顿试剂氧化、臭氧氧化以及MVC蒸发工艺进行了对比分析，总结各自的优缺点，得出MVC机械蒸发技术是一种较为先进的工艺，并且实现了低能耗，值得推广和进一步的研究。 关键词：浓缩液；芬顿试剂氧化；MVC蒸发；臭氧氧化 Status and process discussion on the concentrate generated from leachate in domestic Mao Min WISDRI EngineeringResearch Incorporation Limited Wuhan430000 China Abstract：For the current domestic, the concentrated liquid generated from leachate, several methods such as Fenton reagent oxidation, ozone oxidation and MVC evaporation process are compared and analyzed, summarized their advantages and disadvantages, the MVC mechanical evaporation technology is an advanced technology, and the realization of the low energy consumption, and is worthy of promotion and further research. Keywords：concentrated liquid; Fenton reagent oxidation; MVC mechanical evaporation technology; ozone oxidation 中图分类号：R124.3文献标识码：A 1 前言 目前，垃圾卫生填埋场或者垃圾焚烧厂的垃圾渗滤液的处理主要采用的工艺为“预处理+MBR膜生物系统+纳滤/反渗透”，出水基本能够达到国家标准《垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008的排放标准，对于一般地区要求主要的污染物COD ≤100mg/l， BOD ≤30mg/l，氨氮 ≤25mg/l，TN ≤40mg/l。采用上述工艺虽然出水水质非常好，但是出现了二次污染物浓缩液的问题，成为目前垃圾渗滤液处理很棘手的一个问题。 由于垃圾渗滤液的处理中采用了纳滤/反渗透工艺，则必然产生一定量的浓缩液，约是进水规模的20%~25%，例如一个处理规模为100吨/天的渗滤液处理站，通过上述工艺处理后又产生20~25吨/天的浓缩液的问题，浓缩液含有大量的不可降解的COD、以及氨氮、总氮、盐分等，这样的废水直接排放势必对环境造成极大的污染，若送到城市污水厂，可能对城市污水厂造成瘫痪，因此浓缩液的问题成为使用纳滤/反渗透的一个瓶颈[1]，如何有效的解决该问题，笔者对目前国内的浓缩液处理的现状进行了比较与分析，并希望从中找到一种较为合理的解决方法。下面首先来看浓缩液的水质特点。 2 浓缩液的水质特点 由于该浓缩液是垃圾渗滤液通过“MBR膜生物反应系统+纳滤/反渗透”工艺后，在纳滤或者反渗透工序产生的浓缩液。 1）浓缩液中含有的主要污染物有COD、氨氮以及硝态氮 浓缩液中含有较高的COD，主要是MBR生化系统中难以去除的有机物，经实验研究分析，其主要成分为甲苯、N，N-二甲基甲酰胺、2，2，6，6-四甲基-4-4戊酮、三甲基磷酸等。浓缩液中COD的含量会达到1000~3000mg/l，按照《垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008的要求，COD的出水要控制在100mg/l以下，则该不可生物降解的COD的去除是一个难点。 浓缩液中含有较高的氨氮，以及硝态氮，氨氮的含量会在500~1000mg/l，硝态氮含量在1000~2000mg/l ，按照《垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008的要求，氨氮要求在25mg/l，以及总氮要求在40mg/l以下，对于氨氮，特别是总氮的降解将是浓缩液处理的难点中的重点。本来垃圾渗滤液的处理，总氮就是一个难点。 反渗透对于COD的去除一般可以达到95%以上，对于硝态氮的拦截率可达90～93%；根据反渗透的回收率约75%计算，可得到RO浓水中的COD和氨氮以及硝态氮的浓度。下表为长沙垃圾填埋场的渗滤液处理系统水质检测指标。 长沙垃圾填埋场渗滤液处理系统