日本技术创新模式演化和对中国启示.docVIP

日本技术创新模式演化和对中国启示 　　摘 要：自二战后到20世纪70年代末，日本经济高速发展，创造了所谓的“日本奇迹”，但在20世纪80年代，日本也陷入了一定的经济萧条期，为此其在技术创新模式上进行了一定的转型与调整。通过对日本战后不同经济发展时期的技术创新模式演化过程进行分析和总结，将为中国技术创新模式的确立提供一些值得借鉴的经验和教训。 关键词：日本；技术创新模式；演化；中国；启示 中图分类号：F11 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）03-0202-04 日本在二战结束后仅用了四十多年的时间就从一个战败国一跃成为第二经济大国，人们在总结和分析其创新成功的奥秘时，都对其以技术引进、学习、改良为主的技术创新管理模式给予了高度的关注及评价，这种以模仿为主的技术创新模式也成为发展中国家实现技术快速发展的重要方式之一。然而，从20世纪80年代开始，在一些重要的领域，日本原有的这种技术创新模式却在一定程度上阻碍了其进一步的发展，并促使其在创新模式和政策上不得不作出一定的调整。Saneh Chamari和Susantha Goonatilake将这一演化过程概括为前期的对于高级技术的引进模仿过程以及后期的从模仿到自主性创造的转型过程[1]。作为后发国实现技术创新的成功典范，日本的秘诀就在于其能够根据本国国情，适当地选择技术创新模式，根据不同的需求有不同的侧重。 一、模仿创新模式的萌生 1.推行“倾斜生产方式”。所谓的“倾斜式生产方式”，是指在资金、原料不足的背景下，日本政府决定对于煤炭、钢铁、电力、化肥这四大基础工业及海运、铁路等运输部门进行重点扶持，由此来为其他部门提供廉价的动力、资源、资料以及运输手段，从而带动整个工业和国民经济的复苏。从下图中可以看出，从1945―1955年期间，日本技术引进重点为电力、钢铁、煤炭和造船等基础产业，而其引进的方式则以成套设备的购买为主，在此技术上，通过对于这些设备技术的消化、吸收及仿制和部分改进，以此来实现设备更新，提高生产效率；1956―1973年期间日本广泛而大规模地进行了技术引进，并以重化学工业为中心而展开，在这一时期，这些领域中涌现出了许多重大的技术创新成果，实现了大企业的规模化和经济的快速发展；到了20世纪70年代，日本一跃成为第二经济大国，其发展路线也进行了一定的调整，开始从以重化学工业为中心的增长至上路线转化到以知识密集型为中心的灵活增长路线[2]，技术发展的重点也逐步转向为许可贸易以及为节约开发能源、环境保护、集成电路、计算机、原子能工业等对研究工作以来程度较高的尖端技术方面。 2.强化行政指导和积极干预。在上述一系列的产业发展及技术引进规划中，日本政府起到了积极的主导作用，其有计划、保重点、高效率的引进，保证了日本能够用极短的时间、花费较少的成本来迅速提高自身的技术水平。日本政府对于技术创新的干预及影响主要表现在：（1）制定创新政策，引导创新方向。如前所述，日本在不同时期根据自身国情的需要，会扶持不同的产业，从而对市场进行调控和引导；（2）技术引进的统一指挥。这一时期日本的技术引进通常是由政府统一掌管的，通过对于引进技术的筛选，其目的就在于能够引进到易于消化和吸收的技术，并能够有效地防止重复引进和不适当的引进；（3）进行研发投入，组织重大项目研发。尽管日本的研发主要来自于企业的自筹，但是不可否认的是，日本政府在这一时期进行了一定的研发投入，主要用于重大项目的研发上，进一步地，对于一些重大项目的研发，日本政府往往还会牵头各个大企业进行合作研发，以保证项目研制的有效运行；（4）鼓励企业之间的技术、信息交流。积极推动技术创新的扩散。 3.依赖技术引进的渐进创新。在战后资源奇缺的情况下，日本政府选取了以技术引进为主的技术创新模式，其主要为通过购买国外的技术，并在此基础上通过对引进技术的消化、吸收、完善和创新为技术发展的重点方向，其目的是使得技术更加符合市场的需求，因而在此过程中，渐进创新就成为技术创新的重点，这从日本研发投入的比例上也可以看出来：美国企业将研发资金的2/3用于提高产品技术，即进行产品创新，而另外1/3的研发资金用于过程创新，日本的比例正好与此相反，用于过程创新的研发投入占据了2/3，而只有1/3用于产品创新。这就使得日本更加擅长于对于工艺过程和管理的创新，而美国更加擅长于产品的创新。 二、模仿创新模式遭遇挑战 通过在技术引进基础上的模仿创新，日本利用较短的时间就实现了经济赶超，然而进入20世纪80年代以来，日本的这种技术创新模式越来越受到挑战。首先，从外部环境来看，环境污染逐步恶化、亮度石油危机的冲击以及贸易摩擦的加剧等等问题都使得日本的经济遭受了严重的影响；此外，技术差距理论将经济发展过程看做是