浅谈我国整合审计必要性与可行性-理论与案例研究.docVIP

浅谈我国整合审计必要性与可行性:理论与案例研究 　　【摘要】由于财务报表审计和内部控制审计都必须对企业内部控制进行了解和测试，二者工作可以相互利用和借鉴，所以将二者结合进行整合审计显得非常有必要。本文的主要贡献主要有三：第一是通过分析财务报表审计和内部控制审计的关系，寻找二者的区别和联系，分析整合审计的必要性。第二是通过案例分析，总结出五种情形，分析不同情况下的财务报表审计和内部控制审计意见。第三是通过提出切实有效的措施提高整合审计的可行性。 【关键词】整合审计，内部控制审计，风险导向，治理导向 一、财务报表审计与内部审计区别 2012年，纳入内部控制审计实施范围的853家上市公司中，除20家公司单独实施内部控制审计外，其余833家公司均采取内部控制审计和财务报表审计相互整合的形式。这表明，整合审计是目前上市公司内部控制审计的主流方式。在全面分析整合审计的必要性之前，必须在理论上探讨财务报表审计和内部控制审计的区别： 第一，审计意见的区别：财务报表审计仅需对财务报表不存在重大错报出具审计意见，虽然内部控制对财务报表不存在重大错报很重要，但财务报表审计报告一般不需要对外报告内部控制情况。而内部控制审计则需要对企业在财务和非财务方面的内部控制做出严格的评估，其侧重点不同导致了审计意见发表的区别：1、在内部控制审计中，注册会计师发现企业财务报告内部控制存在重大缺陷