浅谈水池池壁厚度对结构侧移和内力影响.docVIP

浅谈水池池壁厚度对结构侧移和内力影响 　　摘要：在水厂的建设中，无梁楼盖结构多用于清水池及调节池，有些调节池不是规则的矩形结构，而是有部分底板下沉，从而改变了整个水池结构的对称性，产生不对称荷载，而由于水池中间设缝，使这种不对称荷载的作用更加显著。此时，需要对结构的侧向位移进行严格的控制，以确保水池的结构安全。本文对不对称荷载作用下的不对称结构进行了受力分析，并对不同池壁厚度时的结构最大相对侧移进行对比分析，同时探讨了不同池壁厚度时池壁弯矩分配，对水池结构设计提供了有益的参考。 关键词：无梁楼盖；不对称荷载；结构侧移；池壁刚度；弯矩分配 中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号： 重庆市新城加压站清水池位于重庆市渝北区板票湾，池体容量为1.0×104 m3，池内净高4.75m，顶板覆土0.5m~1.45m，水池分两个格室，每一个格室的平面尺寸为61.1m×39.3m，池体每个方向各有一条变形缝，把水池分为6个部分。水池底板坐落于中风化泥岩上，采用筏板基础。水池主体为无梁楼盖结构，顶板与底板之间每隔4m设一根立柱，水池集水坑处底板下沉3m，下沉部分平面尺寸为3.6m×19.4m。由于下沉底板部分宽度较大，所以将集水坑作为等代框架的一部分进行受力分析，采用不同的池壁厚度以及立柱截面，对等代框架的侧移及弯矩分配进行分析对比。 1. 等代框架受力模型 取4m宽纵向等代框架进行受力分析，框架截面如下：顶板厚300mm，4.75m高水池池壁厚350mm，7.75m高池壁厚550mm，标高±0.000m底板厚350mm，标高-3.000m底板厚600mm。底板下沉部分的池壁净高为7.75m，池外地面标高为1.500m，考虑到水池外地面纵向坡度较大，最高处地面标高6.500m，当暴雨来临时，标高低的地面很可能被水淹没，因此按照地下水位平池外地面最低标高来计算地下水压力。 等代框架的尺寸及受力如图1所示，①号壁板厚度为待定。由于池壁在池外有土、池内污水工况下产生的内力和位移都较小，在此，只考虑池内满水、池外无土的工况。最深处水压力标准值为 则4m宽等代框架的均布线荷载为： 图1纵向等代框架计算简图 ±0.00m底板处池内水压力标准值为： 根据已有场地资料，地下水位标高为1.500m，则±0.000m标高底板底水浮力标准值为： -3.000m标高底板底水浮力标准值为： 由于采用荷载工况为池内满水、池外无土，此为满水试验时的荷载工况，此时水池顶板不考虑覆土作用，则顶板上均布荷载为： 4m宽等代框架顶板的线荷载标准值为： 将地基土简化为在各个壁板及立柱处为简支支座的力学模型，由于底板处的地下水压力大于由自重产生的地基反力，则底板的反力采用地下水压力值，框架受力简图如图1所示。 2. 池壁厚度对顶板侧移的影响 2.1 研究背景 水池结构设计的关键在于壁厚的选择，壁厚直接影响的是池壁的刚度，位移与抗弯刚度成反比，则不同壁厚对结构的位移产生很大的影响。图1的等代框架中，壁板①的壁厚具有一定的不确定性，如果单独计算壁板①的受力，壁厚为350mm时即可满足受力要求。但将集水坑与无梁楼盖同时建模时，壁板①的壁厚的变化对框架侧移将会产生很大的影响，本文假设5种壁厚，对这5种壁厚时的框架侧移进行计算分析，从而得出壁板①的壁厚对框架侧移的影响。 2.2 壁板①厚度变化时的框架顶板侧移 假设壁板①的厚度分别为350mm、400mm、450mm、500mm、550mm这五种，采用理正结构工具箱计算框架在这五种壁厚时顶板的侧移，计算结果见表1。 表1 2.3 结果分析 图2顶板相对最大侧移与壁板①厚度h的关系 以5m高壁板①为研究对象，根据表1的数据，可以得到顶板相对最大位移与壁板①厚度h的关系，如图2。 从图2可以看出，顶板相对最大侧移与壁板①厚度h基本成线性关系，顶板侧移随着壁板①厚度h的增加不断减小，这说明在水池等代框架中，单一池壁的厚度增加对整体结构侧移起到很大的控制作用。结构设计中，可以通过增加中间池壁厚度来减小水池侧移。但是，在增加壁厚时，要注意因壁厚增加而产生的弯矩加大问题，由于壁厚增加导致此池壁刚度增加，由结构力学的弯矩分配原理，则导致此池壁弯矩加大，而相邻底板或顶板的弯矩减小，导致结构的强度不能充分利用。所以在增加池壁厚度时，必须以弯矩分配合理为依据，适当加厚，而不是越厚越好。必要时，可以将几块平行壁板的厚度同时增加，以达到结构受力的优化。 3. 池壁厚度对节点弯矩的影响 3.1 研究背景 参照2.1节，选取不同的池壁厚度，并对不同池壁厚度时壁板①与±0.000m处底板交点