历史:第一单元《国古代的中央集权制度》总复习.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约4.38千字
  • 约 27页
  • 2017-11-27 发布于江苏
  • 举报

历史:第一单元《国古代的中央集权制度》总复习.ppt

历史:第一单元《国古代的中央集权制度》总复习

自主探究 1.皇权与相权的矛盾——中央机构的演变 2.中央与地方的矛盾——地方机构的设置 1、对中国古代集权制度的评价和认识 2、材料一 丞相者,朕之股肱,所与共承庙宇,统理海内,辅朕之不逮以治天下。 材料二 以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通,皆委百司商量,宰相筹划。于是稳便,方可奏行。岂得以一日万机,独断一人之虑也。 材料三明太祖认为:“自秦以下,人人君天下者,皆不鉴秦设相之患,相从而命之,往往病及于国君者,其故在擅专威福。” 材料四 废丞相后与丞相地位近似官职的基本职权情况如下表: 对中国古代集权制度的评价和认识 积极[明清前]:①维护统一,安定社会。②加快经济发展和科技进步。③保证中外文化的正常交流。④为抵御外来侵略提供保证。 消极:①对人民的政治压迫、经济剥削残酷。②导致政治腐败,政局动荡。③束缚中国资本主义萌芽发展,阻碍了科技的进步,造成社会发展的迟滞,使中国逐渐落后于世界。 认识:专制主义中央集权制度不能动摇专制社会的经济基础,不可能从根本上杜绝地方割据。 材料一 丞相者,朕之股肱,所与共承庙宇,统理海内,辅朕之不逮以治天下。 材料二 以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通,皆委百司商量,宰相筹划。于是稳便,方可奏行。岂得以一日万机,独断一人之虑也。 材料三明太祖认为:“自秦以下,人人君天下者,皆不鉴秦设相之患,相从而命之,往往病及于国君者,其故在擅专威福。” 材料四 废丞相后与丞相地位近似官职的基本职权情况如下表: * 必修一 第一单元 中国古代的中央集权制度 特点:皇权加强,等级森严 第一单元 中国古代的中央集权制度 本单元共有四课内容,围绕着两条线索展开,一条线索是中央集权与地方分权的斗争,一条线索是专制皇权与相权的斗争。 一、分封制、宗法制: 二、秦朝加强中央集权的措施: 三、三省六部制、科举制、监察制度: 四、明清君主专制的加强 1.夏朝的政治制度 公元前2070年,中国第一个国家政权 2、商朝的政治制度 内外服制度 3、西周的政治制度 分封制、宗法制、世卿世禄制度、礼乐制度 第一课 夏商制度与西周封建 分封制: 目的: 拱卫王室 分封对象: 同姓亲族——分封主体 宗法制(祭拜祖先的源头) 目的: 为巩固分封制形成的统治秩序,解决贵族之间在权力、财产和土地继承上的矛盾 含义: 周人把血缘纽带同政治关系相结合的一种制度 特点(核心): 嫡长子继承制度 既是兄弟关系,也存在政治上的上下级关系,所以说,大宗小宗既是家族内部的等级关系,也是政治隶属关系。 大宗小宗既是家族内部的等级关系,也是政治隶属关系。 中央集权制度包含两对矛盾:皇权与相权,中央与地方 第2课 大一统与秦朝中央集权制度的确立 秦朝加强中央集权的措施: 1.皇帝制度:确立了至高无上的皇权 2.三公九卿——中央权力体系 3.郡县制——地方制度 (废除封国、诸侯国,划分行政区,长官由皇帝任命,对皇帝及中央负责,无封地) 4.选拔和考察官吏制度——否定世卿世禄制度 5.秦律(加强皇权、巩固中央集权政治体制) 皇权独尊,皇位世袭,皇权至上 (丞相:处理全国政务;御史大夫:掌律令、图籍、监察百官;太尉:掌军务) 第3课 古代政治制度的成熟 一、 三省六部制度(隋唐时有丞相,但设三省六部分权) 中书省 (起草诏令) 门下省 (封驳审议) 尚书省 (负责执行) 评价: 1.分工明确、效率提高,减少决策失误; 2.削弱相权 ,加强皇权;(相权一分为三) 3.是中国官制史重大变革,它标志中国古代政治制度的成熟,对后世影响深远. 二、宋代:二府三司制 宋朝时,相权再度被分割。中书门下(行政权)与枢密院(军权)合称“二府”;度支、盐铁、户部合称“三司”,总管财政。宋设二府三司削弱相权,解决皇权与相权的矛盾。 三、元代:中书一省制 中央机构变化说明——其实质是:皇权与相权的争夺; 总的趋势是:皇权逐步加强。 隋唐完善中央集权的措施:三省六部制、科举制、监察制度 四、选官制度——科举制 第3课 古代政治制度的成熟 中国古代选官制度变化 西周——世卿世禄 战国、秦——军功授爵 西汉——察举制、征辟制 东汉末、魏晋——九品中正制 隋、唐——科举制 明、清——八股取士(科举制) 科举考试实质:把官员的选拔权收归中央,加强中央集权。反映专制主义中央集权制度的加强。 五、监察与谏议 宋代出现谏院;明清时期监察制度达到顶峰,加强皇权 第四课 专制集权的不断加强 一.明清君主专制的加强 (一)明朝 1.废丞相 原因: 丞相制度妨碍皇权高度集中,明太祖为巩固统治,废除丞相制度 影响: 积极:有利于加强皇权,防止权臣专政,巩固统治 消极:缺少制约皇权的机制,社会兴衰完全维系在皇帝身上,导致君主独裁,同时也使皇

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档