农村经济与产业发展的灰色关联分析以重庆市秀山县为例.docVIP

农村经济与产业发展的灰色关联分析——以重庆市秀山县为例 _____重庆三峡学院学报,瓜N札凹cHGQGmR髓GG一 2003年第l期第l9卷——o.1.2003roll9. 农村经济与产业发展的灰色关联分析 —— 以重庆市秀山县为例 翁才银羽氏 (重庆师范学院地理系,重庆400047) 摘要:利用灰色系统理论中的灰色关联分析方法对”九五”时期秀山县农村经济发展与产 业发展的关联程度进行研究,阐明秀山县农村经济与农业,非农业的关联性,为秀山县农村经济 的发展提出对策和建议. 关键词:农村经济;产业发展;灰色关系:灰色关联度 中图分类号:F321文献标识码:A文章编号:1009-8135-(2003)一O卜OO7o-O4 秀山县位于渝东南边陲,武陵山腹部,襟黔带楚,东连湖南省,南接贵州省,北通重庆市,湖北省, 历来是渝,黔,湘,鄂4省(市)边区物资集散地,处在重庆,贵阳,南宁,长沙经济辐射圈内.总面积 2462km2,辖8区l镇,48个乡(镇).2000年底秀山县总人口56.15万人,农业人口占全县的91.8%,国 内生产总值(GDP)为l27420万元.第一,二,三产业比重”九五”初为52:30:l8,”九五末为42: 27:31.可见,秀山县经济发展规模小,但农业创造了近一半的国民生产总值,占用了绝大部分劳动力资 源.依据美国经济学家钱纳里的理论,秀山县经济发展水平处于传统农业社会阶段.本文运用灰色关联分 析方法,对”九五”期间秀山县农村经济的运行情况进行分析,寻找秀山县农村经济进一步发展的思路与 对策. 1,”九五”时期秀山县农村经济发展情况 “九五”时期即1996-2000年,秀山县农村社会总产值由l996年的105223万元增至l27420万元,年 均增长率为4.9%.其中农业发展中经济总量稳步增长,由l996年的31779万元增至35387万元,年均增 长率为2.73%,但比重趋于下降.l996年的第二产业增加值为31718万元,2000年达到349lO万元,年均 增长率为2.43%,低于农业总产值增长率近0.3个百分点.第三产业的年均增长率为21.22%.第三产业的 年均增长率相对物质生产部门(第一产业和第二产业)可以说是突飞猛进,高出近20个百分点,其比重也 不断提升,由1996年的l8%上升到3o%.总之,秀山县农村经济中一,二,三次产业的比例关系在波动 中不断调整,农村经济与产业发展的关联程度有待探明. 表11996-2000年秀山县农村经济和产业发展情况 指标\年份 GDP万元 收稿日期:2002-07-27 作者简介:翁才银(1973_】,男,重庆市秀山县人,重庆师范学院地理系研究生. 一 7O一 127420 第一产业比重 第二产业比重 第三产业比重 交通运输业产值/万元 服务业产值/万元 非农业人口比重% 种植业产值/万元 林业产值/万元 牧业产值,万元 渔业产值/万元 …一■■l 40jc42% 32%27% 28%31%1517516375 8.18.2 34121353871933719881 443610 2,”九五”期间秀山县农村经济的灰色关 联分析 农村经济是国民经济的重要组成部分,是一个 多层次,多因素复合型的系统.要提高农村社会总 产值,必须使农业和非农业产业内部结构合理,相 互协调,相互促进,共同发展.而灰色系统理论中 的灰色关联分析方法,是一种研究因素间动态关系 的科学有效的方法. 2.1灰色关联分析方法 2.1.1对原始数据进行初值化变换. 各时间序列在量级上有悬殊,要消除量纲,转 换为可比数列,对持续增长的数列进行无量纲化, 采用初值化处理比均值化处理效果更加理想.由于 均值化处理是通过计算时间数列中各数值的简单算 术平均数来完成的,其反映增长趋势不灵敏,而初 值化充分体现了动态意义,能更灵敏地呈现事物变 化增长后的情形.初值化的计算公式为: xi(k)tX’i(k)/x’l(k)(k-1,2,3… 式中:x’i(k)为原始数据,xi(1r)为原始数据初值 化处理结果.(见表2) 表2初值化变换 指标,年份19961997199819992000 农村社会总产值11.10291.1591.20991.211 农业总产值11.04281.0711.1061.1394 非农业总产值.11.3131.42881.52451.4295 2.1.2计算参考数列与比较数列差的绝对值,并 找出最大值.其计算公式为: Ai(k)-Ixo(k).xi(k)I “九五”时期:Am=0.3146,取Ini=0(见 表3) 资料来源:秀山县统计年鉴(1996-2001年) 表3绝对差 2.1-3计算关联系数.按下式计算关联系数(见 表4). Li0()=lni+p