界权成本问题 科斯定理及其推论的澄清与反思.pdfVIP

中外法学 　Pek ing Un iversity L aw Journal Vol. 22 , No. 1 (2010) pp. 104 - 12 1 界权成本问题 : 科斯定理及其推论的澄清与反思 凌 　斌 利不百 ,不变法 ;功不十 ,不易器 。〔1 〕 它们往往为人忽略 。不过 ,一旦被纳入分析之中 ,我相信 , 它们就会带来经济理论在结构上的全面变革 。〔2 〕 一 、界权成本 :应予考察的问题 当市场运行受阻或者失灵时 ,应当由谁来打破僵局 ? 是政府还是法院 ? 五十年来 ,没有哪 个关于市场与法治关系的理论 ,能够比科斯定理及其推论在当代社会实践和学术研究中产生 〔3 〕 〔4 〕 更大影响的了。 科斯的 《社会成本问题 》一文 , 既说明了在交易成本较低情况下的市场 效率 ,也指出了交易成本较高情况下法治对市场的替代 。全部市场与法治之间的复杂效率关 系被归结为了 “取决于交易成本高低 ”这样一个如此简明而深邃的结论 。 北京大学法学院副教授 。感谢茅于轼 、张曙光 、盛洪 、周其仁 、苏力 、冯象 、韩琪 、刘业进 、史世伟 、杨其 静 、程炼 、周业安 、葛云松 、邓峰 、李清池 、陈若英 、戴昕、廖志敏 、黎霞等各位师友宝贵的批评和建议 ;感谢盛洪 和张曙光老师邀请我在天则双周论坛演讲这篇论文 ;感谢周其仁老师和他的研究生与我就本文进行的专门 讨论 ;感谢讨论中听众的提问和法律经济学课上同学们的智慧贡献 ;感谢陆利平 、王丽 、刘艺 、殷晓霞 、马煜 、李 洁等同学的研究助理 。一如成例 ,文责自负 。 〔1 〕 《商君书 ·更法 》,见张觉校注 : 《商君书校注 》,岳麓书社 2006年版 ,页 6。 〔2 〕 Ronald Coa se, Essay s on E conom ics and E conom is ts, The U n iversity of Ch icago Pre ss, 1994 , p 3. 〔3 〕 以中美两国为例 ,美国法学引证第一的论文就是科斯的 《社会成本问题 》,而在中国改革开放三十 年来发表的所有人文社会科学作品中 ,科斯作品的引证位列三甲。参见 W illiam s L andis and R ichard Po sner, The Influence of Econom ic s on L aw: A Quantitative Study, 36 J ou rna l of L aw and E conom ics 385, 405 ( 1993) ;凌 ( ) 斌 : “中国人文社会科学三十年 1978—2007 :一个引证研究 ”, 《清华大学学报 》2009年第 1期 。 〔4 〕 See Coa se, “The Prob lem of Social Co st, ”J ou rna l of L aw and E conom ics, Vol. 3, (O ct. , 1960) . ·104 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 界权成本问题 :科斯定理及其推论的澄清与反思 〔5 〕 虽然五十年来各派学者对科斯定理的阐释 日益复杂高深 , 但科斯的表述本身其实颇为