生物灾害管理理论研究综述与生物灾害精确管理（完全版）.pdfVIP

生物灾害管理理论研究综述与生物灾害精确管理 张国庆 （安徽省潜山县林业局 安徽 246300 ） 摘要：生物灾害理论经历了由单一防治到综合防治、由综合防治再到灾害管理的发展历程， 防灾理念实现了由“消灭”到危机管理、由危机管理向风险管理转变，管理方式由行业管理 向公共管理转变。生物灾害的精确管理，就是对生态系统实行实时监测，及时发现非健康生 态系统，找出影响生态健康的因子，采取先进的生态管理措施，及时、快速地恢复“患病” 生态系统的健康；对处在健康、亚健康状态的生态系统，采取合理的管理措施，维护并保持 生态系统处在比较稳定的健康状态。生物灾害的精确管理，不仅仅是要克服被动防治和单种 防治带来的弊端，更重要的是主动维护生态系统的健康。对生物灾害的防治，采取“防在关 键点，治在要害处”策略，尽量减少防治给生态系统带来的扰动，把生物灾害造成的损失控 制在允许的域之内。生物灾害精确管理措施包括精确管理、生物管理、时间管理、空间管理、 精确治理、精密监测、精准施药等。 关键词：精确管理；生物管理；时间管理；空间管理；精确治理；精密监测；精准施药 1.生物灾害定义与生物灾害特点 传统的“生物灾害”定义为：由活的生物体暴露于微生物和有毒物质所造成的灾害。显 然这个定义是从灾害的受体角度来定义的。根据灾害学对灾害的定义原则，“生物灾害”应 该从灾害源的角度，并参考生态学内涵，来进行定义，这样，可以避免歧义。2008 年，笔 者据此对“生物灾害”进行了定义：少数生物偶然抢占生态位，导致原有生物种群之间的共 生、竞争、协同等平衡关系遭到破坏，超出了生态系统自身恢复能力，导致人员、财产、环 境等产生损失。这样，传统的“生物灾害”就被分解成了两部分：“暴露于微生物”造成的 灾害属于新的“生物灾害”中的病害，“暴露于有毒物质”属于“环境污染”或其他灾害产 生的有毒物质的侵害（如火山爆发、火灾、爆炸等）造成的次生灾害。 但是，这种定义还有缺陷，没有突出人为因素引发的生物灾害。为此，笔者再次将其修 改为：某种生物种群数量突然增加，导致其所在的生态系统失衡，并超出了该生态系统自身 恢复能力，从而对人类的生产生活环境、财产甚至生命或健康造成损失。 生物灾害属于自然灾害，除了具有一般自然灾害的共同点外，还具有周期性、突发性、 扩散性、可控制性等特点： （1）突发性。许多有害生物生命周期短，繁殖率高，可以在很短的时间内形成数量巨 大的群体造成危害，呈暴发态势。 （2 ）隐蔽性。许多有害生物形态多变，监测治理难度大。害虫虫态一般要经过卵、幼 虫、蛹和成虫等不同虫态；病原微生物个体小，隐蔽发生。还有许多有害生物隐藏受害体内、 水中、大气里或地下，不易发现，治理非常困难。 （3 ）扩散性。绝大多数有害生物可以随气流、水流、动物迁徙、人为活动和本身的迁 飞等迁移到另外一个地方，在新的地域定居下来后，对生态系统造成危害。有些危险性有害 生物侵入到新的地域后，迅速繁殖，排挤本土生物，造成生态灾难。 （4 ）区域性。有害生物的种类分布具有明显的区域性，再加上有害生物生活与危害行 为与自然因子密切相关，有害生物的生命周期与灾害发生的周期、危害程度就具有强烈的区 域性。 （5 ）社会性。从灾害源来看，生物灾害是相对的，是生态系统失衡造成的。由于人类 对资源过度开发利用，打破了生态系统原有有序状态，造成生态系统抗逆能力下降，当有利 于某种生物滋生的生态因子存在时（如气候变暖、营造纯林、广谱农药的使用等），该生物 就可能泛滥危及生态安全而形成灾害；由于环境污染、火灾、水灾、冰冻等自然灾害，造成 生态系统内主体生物衰弱，使少数抗性较强的生物抢占生态位，造成生物灾害发生；由于人 类频繁远距离活动，打破了地理区域限制，使一些外来生物入侵，危害生态健康。 生物灾害不仅造成巨大的经济损失，对生态造成极大的危害，还危及人类健康。如禽流 感、艾滋病、肾综合征出血热、SARS、埃博拉等恶性传染病，严重威胁人类健康，危及社 会公共卫生安全。 （6 ）生物性 产生生物灾害的灾害源，也是生物，是生态系统中的一分子，其生活受自然因素和时间 的影响，再加上态系统的演变依赖于自然条件，因此，生物灾害的发生在很大程度上与自然 条件密切相关，在其发生发展上，表现出很强的时间性（周期性）和地理区域性。 （