【精选】《环球表计》专题采访.pdfVIP

《环球表计》专题采访邀约 【专题背景】 近期，国家发布《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》， 指出，到2015年底前，全国城市原则上将全面实行居民阶梯水价制度，同时加 快“一户一表”改造。有市场分析人士指出，推行阶梯水价制度将有望带动市场 对智能水表的巨大需求。表计企业或将迎来 “改造潮”。 各位朋友怎么看？目前智能水表替代机械水表推广的壁垒体现在哪些方面？ 智能水表在关键元器件技术上的主要瓶颈在哪？ 将采用新的水价计量方法，类同推行阶梯电价须引入智能电表，有望带动市 场对智能水表的巨大需求。另一方面，也有一些不同的声音，认为受宏观环境和 阶梯水价实施进度的限制，阶梯水价的实施对于智能水表的拉动前景并没有那么 乐观。 《环球表计》2014年第一期将以 “阶梯水价的实施能在多大程度上促进智能 水表发展”为专题，倾听行业内的不同声音。以期汇聚行业专家的想法，共同探 讨未来智能水表的市场发展前景。 对此，诚挚的邀请您提出自己的观点！ 下面是《环球表计》就此专题拟出的几个问题。还望您拨冗赐复。 （您可选择自己最有兴趣或体会的问题回答，字数建议在100字到1000字之间） 1. 您对阶梯水价的实施促进智能水表的发展有什么看 ? 首先，智能水表是科学技术发展的必然产物，智能水表也是促进实施阶梯水 价的技术保障。 从实质意义上来讲，智能表不是阶梯水价实施的必要条件，过去人工抄表的 时候，照样可以实施阶梯水价，智能表的推广应用，只是提高了阶梯水价实施的 效率而已。 阶梯水价的本意，是提醒和控制用水大户节约用水，对居民用户的意义并不 大，因为各地制定的基本用量，都在居民的基本用水保障线之上，所以，阶梯水 价的实质，是总量控制，只要你不超过这个总量，不会涉及到水价提升的问题， 所以，阶梯水价的实施，对居民用户影响不大，但居民用户量大面广，解决抄表 收费的问题，比实施阶梯水价的意义要大得多。 2. 您认为影响智能水表发展的社会/政策/技术因素是什么? 社会因素：水资源短缺已经成为普遍的社会认知，所以，全民参与节约用水， 可以得到社会的普遍认同，采用价格政策调节水资源的供给，从而实现节约水资 源目的，采用阶梯水价政策，只要程序合 ，价格和限量设计合理，会得到社会 的广泛支持的。 政策因素：政策的影响只能表现在国家和地方在实施阶梯水价过程中给予的 资金补助和资金支持上（比如给予参与企业税收优惠、科技奖励、提供贷款，对 于水司或居民，给予一定时期的水费优惠等），其他政策因素，不会起到太多的 作用，二十年前建设部就宣布“某某年内三北地区全面推行热计量”，但时至今 日，也只是由厂家在经济利益驱使下向前推动中，已经出台的政策，只是提供了 一个 “允许、赞成”的通道，而影响进程的，仍然是市场经济主导。 技术因素：有2点，阶梯水价实施所需要的保障设备及系统的可靠性和价格。 而当前热炒的 “远传水表”，无论在核心技术上、可靠性上、性能价格比上，都 不足以为阶梯水价实施提供太多的帮助。 首先，有线远传，为了抄表，专门拉一条线路，这根本就是不具可操作性的 技术方案，线路的成本过高、后期的维护代价太大、现场改造的难度过大等因素， 注定该方案不可能大面积实施，也就是说，无法从根本上替代普通表。 无线远传方案，无线电资源，设备供电，安装环境、成本过高、维护难度大 等问题，又回到了十几年来，有源IC卡水表大面出现问题的怪圈中来。 结论：从目前供水公司经营现状来看，居民用水量和水费收益，只占供水部 门的20%-30%，因此，如果让企业性质的供水公司为实现阶梯水价投入太多的设 备，而设备的维护存在风险的话，那么依靠智能表实现阶梯水价的方式，水司不 会很积极的，除非国家财政给予资金上的支持。 供水部门更看重工商业用户用水的阶梯水价控制，而这些用户数量相对于居 民用户少得多，且可以使用较贵的设备、由用水单位出资购买，实现阶梯水价。 对于量大面广的居民用户，供水部门更关心的是解决抄表难、收费难的问题， 所以，只要 “产品可靠性能够保障，智能表的价格不要超过普通水表的2倍”， 就可以在解决抄表难、收费难的同时，一并实施阶梯水价，否则，就像热量表一 样，在政策明确后，二十年了，还是那个样子。 3.智能水表和普通机械水表的行业竞争格局有什么不同？ 普通水表的用户，主要是自来水公司，新装或改造；而智能水表，更多的开 发商新装，当然是要水司允许的。 普通水表的市场竞争，已经到了白热化