短时记忆的提取方式.docVIP

所谓信息提取，又称检索，指把储存在假定的记忆系统中的特定信息提取出 来以便使用。短时记忆中的信息处在我们当前的意识中，只储存少数几个项目， 由于工作或操作的需要可以立即被提取出来。这使人感到，似乎短时记忆信息提 取的机制很简单，但后来的研究表明，事实并非如此。 1．S.Sternberg的经典研究 斯特伯格（S.Sternberg）开创了对短时记忆信息提取的研究，他的研究被看 作经典性的，他的观点和方法有着广泛的影响，为本领域的深化奠定了基础。 Sternberg在对短时记忆条件下信息提取方式进行研究时，采用了探查法（ Probe method）为主要手段（1966）。其具体作法是：向被试逐一呈现1至6个由 数字0至9组成的数字串（每个数字呈现时间为1.2秒）,要求被试识记,这几个数字 称为记忆集（memory set）。记忆集中的数字及数字串的长度是随机变化的， 且每一记忆集中的数字没有重复。刺激呈现后2秒，再呈现一个数字（探测项，p robe item），要求被试对本数字进行再认，并尽可能迅速地判断它是否曾在记忆 集中呈现过，即做出肯定或否定的反应。肯定和否定探测项出现的概率也相同。 Sternberg的研究目的在于检验短时记忆中，信息提取的方式究竟是从头到尾一个 项目接一个项目的检索，还是一检索到检测项就自行终止。他假定，完成一项作 业所需时间是一系列信息加工阶段所需时间之和。如果对影响作业的不同阶段的 因素进行操作，各因素的不同效应就可以在作业反应时中表现出来。他认为，若 影响被试作业的两个因素相互制约，那么表明两个因素作用于同一信息加工阶段 ；反之，如果两因素的效应相互独立，则两个因素会各自作用于不同的信息加工 阶段，即两因素的效应具有可加性。Sternberg在一系列实验的基础上确定，影响 短时记忆信息提取过程的因素有四个：（1）探测项的性质；（2）记忆集的数量 （N）；（3）反映类型（肯定或否定）；（4）各反映类型的相对频率。它们分别 对四个独立的加工阶段起作用，即：（1）刺激编码阶段（设所需时间为e）；（ 2）顺序比较阶段（若每个项目的比较时间为bN）；（3）决策阶段；（4）反应组 织阶段（设共需时间为c） 整个信息提取过程的时间应为：RT=e+bN+c=bN+(e+c)，设a=e+c，则RT=a+bN ，这是一个以b为斜率，a为截距的直线方程。 Sternberg的实验结果表明，反应时随着记忆集元素数目而增加。他认为，这 是因为在提取过程中作了序列搜索（Serial search），即一次检查一个短时记忆 中的元素，而不是同时对所有元素进行检查（即平行加工，Parallel processin g）。Sternberg将其实验结果作了线性回归分析后得出了回归方程RT=397.2+37. 9N。为了进一步分析判明信息检索是从头到尾对记忆集中的全部项目都检查即系 列全扫描（exhaustive）的还是遇到检验项目就终止扫描即自我终止扫描（self -terminating）的，Sternberg还对需要做出肯定反应时函数的斜率进行了比较分 析。他认为，如果扫描是从头到尾的，则回答是的反应时（RT+）和回答否的 反应时（RT-）应该是相等的。即RT+ =RT- =a+bN，这也就是，说对RT+和RT-两函 数中的斜率是相等的，均为b；如果扫描方式是自动停止的，则RT-随识记项目的 增加而增加，其回归方程应为：RT- =a+bN。而在肯定反应中，因为和探测项匹配 的识记项目可能在记忆集的前半部，也可能在记忆集的后半部，所以平均起来RT +增加的速度大体上是RT-的一半，其回归方程为：RT+ =a+b(N+1)/2。Sternberg 的两个实验结果均表明，RT+和RT-均随N的增加而直线增加，且斜率相同。 所以，Sternberg认为，短时记忆对信息的提取是按顺序系列检索，而不是平 行同步检索，而且是从头至尾的系列全扫描过程，即被试在发现检验项目后仍然 继续把剩余的项目和检验项目进行比较。Sternberg的解释是由于比较过程和决策 过程是分不开的，比较过程进行得很快而决策过程耗时长，为提高工作效率，与 其比较一次做一次判断，不如全部检查完毕做一次性判断更经济。 Sternberg的研究在心理学界引起了极大的反响，许多研究者从不同角度对其 实验进行了重复验证。如1969年W.G.Chase等进行了有关识记和再认的感觉道的变 化对再认反应时间影响的实验；Anders（1972）、Checkosky（1971）、Solso（ 1979）、Sternberg（1969）等研究者以不同类型被试研究了人脸图形、字母、数 字、音节、颜色等材料短时记忆信息提取。 所有实验结