企业家要和权力切割.docVIP

企业家要和权力切割 1 2资源都集中在官员手里，谁都得求他们，国企还得大量给刘志军行贿，民企更没有办法 3政府如果没有契约感，这个国家的游戏规则是有问题的。政府要说话算数，要让人放心 (契约论) 4企业家就干活的，挣钱的，企业家把自己做好，不去行贿，不走灰色地带，就很了不起 企业家要和权力切割 官员的权力太大，主要的社会资源都掌握在他们手里。权力过大不被约束的时候就没有“天使”，这是人类早就知道的。企业家做大了一定要和权力切割。你即便做不了项目，也要保持你的独立人格，否则倒下一个贪官，就有一批企业家也跟着倒下。 黄怒波：官员的权力太大，主要的社会资源都掌握在他们手里。权力过大不被约束的时候就没有“天使”，这是人类早就知道的。尤其这十年，垄断越来越集中，政府的权力越来越大。 资源都在官员手里，谁都得求他，你看国企还得大量给刘志军行贿，所以民企更没有办法，这是一个。第二个就是官员会主动利用权力来寻找他的利益，比如说有的贪官控制很多企业，或者有的贪官利用权力把一些企业消灭掉，资产就被他拿走。这是中国在经济飞速发展后出现的一个新的腐败现象。 所以我为什么说企业家做大了一定要和权力切割？你即便做不了项目，也要保持你的独立人格，否则倒下一个贪官，就有一批企业家也跟着倒下。我讲的都是当下正在发生的事情。 这种现象，我认为这十年内应该消灭掉。腐败不可能完全消灭，但是首先把政府手里的权力缩小一些，官员的权力一定要有限制。 财知道：有一种观点认为，是民营企业把政府官员拉下水，然后造成腐败盛行，你怎么看？ 黄怒波：那我要问，官员为什么要下水呢？你的职责规定你不能下水啊。另外，他为什么要拉你呢？因为你手里资源太多了，那你把资源让出来不就完了嘛。让给市场，谁还去天天求着你批条子啊？谁还去求着你把土地便宜给人啊？你为什么要那么大权力呢？你不想寻租要那么大权力干什么。所以反过来可以这么问。 但民企也不对，不应该因为政府太有权力我就全力去行贿拿到这个东西。所以解决这个问题的根本办法就是把权利还给市场。 政府要有契约感 民企很惨，被政府呼之即来唤之即去。这个问题在十八届三中全会一定要解决掉，政府如果没有契约感，这个国家的游戏规则是有问题的。政府要说话算数，要让人放心。解决了这个问题，社会才有公平可言。 黄怒波：非常有期待。因为这个新的班子上来以后，我们看到改革不是光喊不做或者说雷声大雨点小，而是扎扎实实地一个措施一个措施地推，我觉得这是真正的改革。我相信三中全会会给我们定调下一个十年的预期，企业家们目前看都是抱着乐观的情绪，都觉得中国经济还会有再一次起飞。 财知道：对未来企业家的生存环境，你有一个预判吗？ 黄怒波：起码会比过去十年好，因为毕竟经济要发展。我觉得现在所有的措施都是让你看到未来是稳定的，不会反复的。我们看到又在提改革了，而且改革措施已经出来了，过去谁提改革啊。现在大家又逐渐回来了，认为当前这么一个社会局面必须靠改革才能解决，改革要再出发。 财知道：你最期待的改革是什么？ 黄怒波：过去十年政府越来越把市场固化，表现的形式就是国进民退。这是全天下都知道的事，现在还有很多人不承认，说没有国进民退，我觉得非常可笑。 现在经济跌到低谷，怎么办呢？又考虑让民企起来，所以这个民企也很惨，就是被政府呼之即来唤之即去。这个问题在十八届三中全会一定要解决掉，政府如果没有契约感，这个国家的游戏规则是有问题的。政府要说话算数，要让人放心。解决了这个问题，社会才有公平可言。 企业家做好自身就是在推动中国变革 我认为各个阶层都有这个责任，不要给企业家太重的厚任。企业家就干活的，挣钱的，企业家把自己做好，不去行贿，不走灰色地带，就很了不起了，自身做好了就推动中国变革了，要想推动中国就先把自己改造好。 黄怒波：我认为各个阶层都有这个责任，不要给企业家太重的厚任。企业家就干活的，挣钱的，企业家把自己做好，不去行贿，不走灰色地带，就很了不起了，自身做好了就推动中国变革了，要想推动中国就先把自己改造好。所以我反对让企业家承担这么大的社会责任。另外，我也不认为企业家能承担起这么大的社会责任。企业家也不一定是社会最先进的群体，相反很多是很落后的，他的价值观念，他对金钱的看法，等等，在这个社会是很落后的，所以我反对给予这么个群体这么大的重任。 财知道：你在演讲中还提到要清算文革，是出于什么考虑？ 黄怒波：中国没有从文革中走出来，现在还是后文革时期。所以我提出来，必须清算文革，因为文革破坏了我们的一切价值观念。包括我自己，有痞子情结，中国企业家很多都有这种情结。为什么？我们都是文革过来的人，都当过红小兵红卫兵，如果我们没有从心底里清算那个混乱的年代，我们怎么能知道我们过去错在哪？ 黄怒波 百科名片?? 黄怒波，笔名骆英。生于兰州，长在宁夏银川，现工作生活在北京。他是诗人，是中国诗歌界