基于事故树分析法的火灾致灾因素分析.docx

基于事故树分析法的火灾致灾因素分析勇1,王芸2,李喆3●袁(1.台州市消防支队,浙江台州318000;2.武警学院消防工程系,河北廊坊065000;3.赤峰市消防支队,内蒙古赤峰024000)摘要:基于事故树分析法对火灾中的致灾因素进行分析,通过对近十年51起重、特大火灾进行归纳、统计,利用火灾调查理论知识与事故树相结合,将火灾中的致灾因素分为起火原因、火灾中人员伤亡因素、造成财产损失原因进行分类统计,并利用最小割集和最小径集,计算出顶上事件的发生概率。最后对事故树进行分析讨论,找出避免顶上事件发生的措施,得出减少或消除火灾致灾的对策,为做好重、特大火灾的预防工作提供了参考。关键词:事故树;致灾因素;火灾中图分类号:D631.6文献标识码:A文章编号:1008-2077(2009)06-0054-041引言随着我国经济建设的迅猛发展,城市规模的不断扩大,超大型、超豪华宾馆、饭店、商场等一系列大型场所及高层建筑随处可见。这些建筑物结构越来越复杂,功能亦日趋繁多,为了满足不同的要求而进行的结构设计和室内装潢,更加重了建筑物火灾的危险性。一旦发生火灾,可能会迅速蔓延,造成重大的人员伤亡和经济损失,重、特大火灾事故发生的概率也随之增加。因此,认真研究火灾发生原因,最大限度地减小伤亡事故,是每位消防工作者和安全工作者面临的课题[1]。然而,人们在对伤亡事故的研究中,往往只注重某些单一的环节,对事故的分析仅仅限于查清事故原因,从而采取相应措施,预防事故再次发生,这种传统的事后找原因的方法,只能发现表层显性的原因,不能显现事故的全部过程,也很难有效预防事故悲剧的重演。因此,要以系统、综合的观点,运用系统安全工程[2]的方法对各类事故进行系统的分析,着眼于事故的整个过程,才能找出事故的本质原因。调查认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任,对于事故发生后,应该根据火灾原因、火灾损失,进行综合分析和总结,这是火调工作的主要任务之一。本文利用事故树分析技术,对火灾致灾因素进行分析,通过对近十年来51起重、特大火灾案例进行归纳、统计,对起火原因、造成重大财产损失原因进行分类统计,并分别做成事故树,通过布尔代数法化简事故树求出最小割集和最小径集。通过结构重要度找出重要事件,并利用最小割集和最小径集算出顶上事件的发生概率。通过事故树分析,找出火灾致灾的各个基本事件,并针对能够导致火灾发生的重要事件制定出行之有效的预防和应急措施,避免火灾的发生或把火灾致灾程度降到最小。2事故树分析方法的应用2.1近十年重、特大火灾起火原因事故树的建立与分析2.1.1近十年重、特大火灾起火原因事故树的建立对起火原因的调查是火调人员的一项重要任务,每个火灾现场都不尽相同,但某些起火原因却有相似之处,属于同一类型。通过对近十年来重特大火灾的统计分类及分析制成了起火原因事故树,以起火原因为顶上事件。由于装饰或装修材料起火和起火建筑有可能存在大量可燃物,均是属于可燃易燃物起火,电气类火灾在现代火灾中占有很大的比重,而人为放火由于其目的性较明显,造成重、特大火灾的可能性较大,所以将起火原因分为电器设备起火、可燃易燃物起火、电线或器具电源线起火和人为纵火,并以其为主要研究对象,在对近十年51起重、特大起火原因进行归纳总结后,通过反复分析顶上事件、各中间事件及各基本事件之间的逻辑关系,绘制出起火原因事故树。燃烧形成的必要条件包括可燃物、助燃物、点火源。消除其中任何一项都能避免燃烧的形成,就预防了火灾的发生。这里研究的起火原因指点火源,在燃烧形成的必要条件中,助燃物无法控制,而可燃物虽然可得到控制,如装修采用防火材料等,但可燃物仍然会占据很大比重,控制的难度很大。所以,通过对起火原因的事故树分析,找出常见的点火源,对它收稿日期:2009-03-28作者简介:袁勇(1976—),男,浙江宁海人,工程师;王芸(1975—),女,内蒙古包头人,副教授;李喆(1984—),男,内蒙古赤峰人。·54·《武警学院学报》2009年第6期(总第156期)·防火技术·加以控制,将大大减少火灾的发生。对近十年51起重、特大火灾案例起火原因进行统计,结果见表1。定性分析根据布尔代数法对事故树进行计算,得到该事故树的最小割集有19个,见表3。表3近十年重、特大火灾起火原因事故树最小割集表1近十年51起重、特大火灾案例起火原因把事故树对偶置换为成功树,求得最小径集分别为:P1={x1,x2,x3,x4,x5,x10,x11,x12,x15};P2={x1,x2,x3,x6,x7,x8,x9,x10,x11,x12,x13,x14,x15}。事件x1,x2,x3,x10,x11,x12,x15出现在单一事件的最小割集中,所以重要系数大,x4,x5出现6次,x6,x7,x8,x9,x13,x14出通过上表建立起火