微观第十一章市场失灵.ppt

第十一章：市场失灵和微观经济政策 为什么黄牛没有绝种？ 为什么黄牛没有绝种？ 是野牛和象牙的商业价值造成这种结果吗？ 并不是所有具有商业价值的动物都面临着这种威胁，例如，黄牛是一种食物来源，但没有人担心黄牛会很快绝种，这是为什么？ 市场失灵与政府的微观经济政策 第一节：垄断 一、垄断与低效率 二、寻租理论 张维迎：腐败的根源是什么？ 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法 一、垄断与低效率 二、寻租（rent seeking）理论 1、寻租：非生产性的寻利活动，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的活动。 2、寻租的代价 　花费在寻租上的代价不会超过垄断地位可能带来的好处。 腐败的根源是什么？ 腐败的根源在于政府垄断资源配置的体制造成的 。在市场经济国家许多属于公民个人和企业的权利，在我们国家则被政府部门垄断，如开办企业、从事投资活动都得政府批准，个人和企业不得不通过“行贿”的办法“赎买”本应该属于自己的权利，从事正常的经济活动。 腐败的根源是什么？ 应该从根本上改变政府统治经济的体制，减少政府的行政审批权，废除政府垄断资源配置的权力。 只有政府的权力范围缩减到只限于维护公共秩序、提供公共产品等公共领域时，政府权力才可能透明，我们才有可能做到“高薪养廉”，腐败现象才有可能被基本根除。 三、对垄断的公共管制 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法 1860－1950年美国国会制定了一系列法案反对垄断，其中主要有6种： 1、谢尔曼法（1890）； 2、克莱顿法（1914）； 3、联邦贸易委员会法（1914）； 4、罗宾逊－帕特曼法（1936）； 5、惠特－李法（1938）； 6、塞勒－凯弗维尔法（1950） 第二节：外部影响 一、外部影响 二、外部影响和资源配置失当 三、外部影响的政策 四、科斯定理 如何解决大象灭绝的问题 一、外部影响 一、外部影响 外部经济 当生产者或消费者采取的经济行动对他人产生了有利的影响，而他自己却不能从中得到报酬时，便产生了生产或消费的外部经济。 外部不经济 外部不经济：当生产者或消费者的经济行动使他人付出了代价而又未给予补偿时，便产生了生产或消费的外部不经济。 二、外部性和资源配置失当 二、外部性和资源配置失当 三、外部影响的政策 1、使用税收和补贴 对外部不经济的企业征税； 对外部经济的企业予以补贴。 2、使用企业合并 外部影响内部化。 3、使用财产权的办法 如产权是明确的且能得到保障，则有些外部影响可能不会发生。 四、科斯定理 产权：现代产权理论认为，对某种资源的产权意味着这样几种权利：所有权、占有权、收益权、处置权。 科斯定理：只要产权是明确的，并且其交易成本为零或很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的结果都是有效率的 四、科斯定理 产权为什么会有这种作用？原因在于它可以是私人成本（或收益）与社会成本（或收益）趋于一致。 四、科斯定理 一工厂排放烟尘污染周围环境，周围5户居民无法晾晒衣服，每户受损75元，共损失375元。 两个解决方法： 一是花150元给工厂烟囱安装除尘器； 二是给每一户买1台值50元的烘干机，5户共需250元。 四、科斯定理 不论把产权给工厂还是给居民，即如果听任市场机制发生作用，工厂或居民都会自动采取150元解决问题的方法，因为这样最节省。 第三节：公共物品和公共资源 一、排他性与竞争性 二、公共物品 三、公共资源 四、公共选择 一、排他性与竞争性 一、排他性与竞争性 1、公共物品的最优数量 二、公共物品 2、市场失灵的原因 搭便车现象的存在 3、解决： 政府提供 成本–收益分析 搭便车问题 美国一个小镇居民喜欢在7月4日看烟火。根据经验，全镇500个居民每个人观看烟火可以得到10美元的收益，放烟火成本为1000美元，由于5000美元的收益大于1000美元的成本，小镇居民看烟火是有效率的。 私人市场能提供有效率的结果吗？ 搭便车问题 也许不能 设想某企业家Tom决定举行烟火表演，那么Tom在出售晚会门票是会遇到麻烦，因为顾客知道，他们即使不买票也能看到烟火表演（即烟火没有排他性和竞争性），每个人都想成为搭便车者（得到一种物品的利益但避开为此支付的人）。 三、公共资源 一小镇的居民都有自己的羊群，羊在小镇周围的草场上吃草，草场很大，居民在草场上放牧没有引起问题，居民很幸福。 小镇人口增加，羊也在增加，牧场逐渐荒芜，养羊已经不可能了，羊毛业也消失了，许多家庭失去了生活的来源。 什么原因引起这种悲剧？ 公有地悲剧 公有地悲剧产生的原因是因为负外部性，当一个家庭的羊群吃草时，降低了质量，由于人们做决策时不考虑这种负外部性而使羊群数量过多。 第四节：信息不完全和不对称 完全竞争模型的一个重要假定是完全信息，即市场的供求双方对于所交换的商品具有完全信息。完全信息的假定保证了帕