数字电子时钟电路设计实训报告.doc

《电子技术综合实训》 设计报告 设计题目： 时钟电路 的设计 所属系部： 电气与电子工程系 专 业： 学 号： 姓 名： 指导老师： 完成日期： 2013 年 1月 10日 目录 目的与要求 ……………………………………………… 3 二、设计框图 ……………………………………………… 3 三、方案选择与论证 ……………………………………………… 4 1、时钟脉冲电路 2、计数译码电路 3、校时较分电路 四、实训器材 ……………………………………………… 7 五、电路原理图 ……………………………………………… 8 六、设计说明 ……………………………………………… 9 1、时钟脉冲电路 2、计数译码电路 3、校时较分电路 4、数码显示电路 七、焊接与安装 ……………………………………………… 10 八、调试与故障分析 …………………………………………… 11 九、实训总结 …………………………………………… 12 十、附录：元件功能说明…………………………………………… 13一、目的与要求： 1．实现时、分、秒计时，要求与实时时钟同步； 2．从00：00：00到23：59：59显示时间； 3．扩展部分：手动校时，分别进行“时”、“分”的校正。 二、设计框图 三、方案选择与论证 1、时钟脉冲产生电路设计： 方案一：由晶体振荡器和1快CD4060和CD4027构成。 CD4060是带振荡驱动的14级二进制分频电路，P10、P11外接晶振。P12复位脚接地不用。P8、P16是电源脚。P3是Q14，即14次分频输出，16384分之一。对振荡频率32768来说，这里输出频率2Hz。CD4027是双JK触发器。P3是时钟输入端。P5、P6为J、K端，接Vdd。P4、P7为复位、置位端，未用接地。P8、P16是电源脚。P1为Q输出，将P3的输入二分频，得到1Hz的信号输出。 方案二：555定时器构成 其中：R1=22K R2=62K 电容C1=10uF 脉冲周期 方案比较与选择：方案一采用晶体震荡器经过分频电路产生1hz脉冲，信号精确稳定，但是相对来说芯片多电路复杂，方案二采用555定时器简单易于实现，脉冲对于本实验能够满足要求，所以选择方案二作为时钟脉冲发生电路 计数、译码部分设计： 方案一：用74ls90芯片、74ls08芯片以及74ls247芯片组成计数译码部分 说明：时针、分针、秒针部分都是相同的电路，因此时针、分针部分在此省略，以秒 针部分代替说明。 方案二：用74ls390芯片、74ls08芯片以及CD4511芯片组成计数译码部分 方案比较与选择：在这两种方案中显示部分芯片74ls247和CD4511都是BCD码七段译码器，不同的是前者驱动共阳极数码管，而后者驱动共阴极数码管，只影响数码管选择，而74ls30和74ls390相比较而言功能相似，但是74ls390是双四位十进制，在此电路中两个译码器可以只需一个74ls390芯片，节约电路焊接空间，使焊接更方便，使用芯片数量少，由此考虑选用方案二。 校时较分部分设计 校准电路是用秒信号去代替分计数信号和是时计数信号，使分或时计数快速进行，因此校准电路实际上是一个数字信号的转换开关：因此设计如下两种方案: 方案一是一种简单的手动开关电路，正常工作时S指向A，需要校准时按下S，使S指向B，用秒信号作为分或时的计数信号，这种电路时分简单，但是开关的通断产生随机的机械抖动信号，使校准不易控制，轻轻按动开关可消除或减少这种机械抖动。 方案二是由三个与非门和基本RS触发器组成的，基本RS触发器可完全消除开关的机械抖动，是最佳的一种校准电路，当然电路要比较复杂 方案比较与选择：这两种方案相比较而言方案一简单但是误差较大，方案二稍微复杂一点但是可以实现很好的校时功能，可以利用74ls00芯片和74ls51来实现。所以选择方案二 四、实训器材 1．定时器 N