“中美关系30年回顾与展望”研讨会综述.docVIP

“中美关系30年回顾与展望”研讨会综述 　　2009年12月12～13日，“中美关系30年：回顾与展望”国际学术研讨会在中共中央党校召开，会议由中共中央党校国际战略研究所主办，美中教育基金会协办。50多位与会者分别来自中央党校、中国社会科学院、中国人民大学、中国现代国际关系研究院、国防大学、国务院发展研究中心、国务院参事室、北京大学、清华大学、中国政法大学、美中教育基金会，美国马里兰大学、霍普金斯大学、大西洋理事会、美国亚洲协会等单位。会议围绕建交30年来的中美关系、国际金融危机背景下的中美经济关系、奥巴马及民主党国会的对华政策、中美关系展望：竞争、合作抑或冲突等问题进行了研讨。 　　 　　(一)中美关系30年 　　 　　与会学者普遍认为，中美建交后尤其是改革开放后，中美关系发展迅速，但中美之间既有共同利益也存在分歧，这导致过去30年的中美关系有起有伏。 　　美国亚洲协会名誉会长尼古拉斯?普拉特(Nicholas Platt)肯定了改革开放在推动中美关系发展中的重要作用。他认为，多年以来，中美的命运已经联在了一起，不能相互损害，不能相互脱离，要相互信任，一起解决全球性问题。 　　宫力教授认为，中美关系的发展是有其内在动力的。十一届三中全会召开与中美建交几乎是同步的，这不是一个偶然现象，是有内在动力支撑的。新世纪以来，中美关系发展的动力更足。 　　中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏研究员认为，中美关系的发展依然很不平衡；中美之间战略互信严重不足；中美在全球层面如何合作还没有找到基本规律；两国民间和媒体还相对比较隔漠。他指出，中美关系30年妥协的产物就是美国对台军售和《与台湾关系法》，这个问题关系重大，现在应该是清理、解决这个问题的时候了。 　　国防大学战略教研部主任朱成虎少将认为，中美关系的“起”是源于共同利益，“伏”是由于存在分歧。未来的中美关系仍将是起伏不定的。中美要共同努力，使两国“起”能维持，尽量不要“伏”，即使“伏”出现了，也要尽量使之保持在较短时间之内。 　　国防大学战略研究所前所长杨毅少将指出，中国的崛起并不意味着美国的衰落，中美双方必须调整心态；中美构建一种复合性的稳定关系结构，由以往单纯依靠共同利益转变为依靠共同利益和力量均衡相结合的更稳定的关系。 　　中国国际战略研究基金会研究部张沱生主任认为，中美关系经过30年，正在趋向成熟，要真正使其成熟起来，就要将过去的危机管理转向机遇管理。中美在非传统安全等问题上面临诸多挑战，是在一条船上，必须要联手解决。 　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授认为，应该充分认识30年前中美和解的历史价值，中美不但实现了各自的目标，还有额外收获：对美国来说是有利于赢得冷战，对中国来说是有利于改革开放，中美关系的稳定为整个亚洲引来了投资。中美关系能够发展到今天，除了共同利益，还有超出共同利益的共同社会、文化共同性质。 　　 　　(二)国际金融危机背景下的中美经济关系 　　 　　与会中国学者认为，2008～2009年的国际金融危机并不代表美国式资本主义的失败，也不代表中国市场经济的胜利。中国应该从危机中吸取教训，寻找适合中国自己的道路。与会美国专家普遍对金融危机后美国经济的恢复抱有信心认为，美国的超级大国地位并没有因金融危机而动摇。金融危机一方面促进了中美间的合作，另一方面也带来了一些经济问题，但金融危机所带来的有利或不利因素并不会对中美关系起决定性作用。 　　负责美国亚太商业事务的前副助理国务卿亨利?莱文(Henry Levine)认为，全球金融危机带来的有利因素是：金融危机促使中美积极展开合作，如中美在20国集团中共同发挥主要作用；使许多中国公司有更多机会与美国公司展开合作，这是一个增加更多中美平行利益的机会。其带来的不利因素是：中美失业率上升增加了人们的保护主义倾向；金融危机使美国消费下降，中国必须更多地依靠扩大内需来保持增长，这使有些人认为中国不再那么需要美国了，这不利于中美关系的发展。另一个方面是与中国的发展道路相关，美国商界人士担心中国越来越多地采取行业政策来引导产业创新。这些不利因素很可能成为中美之间潜在的摩擦点。但金融危机对中美关系并不起决定性作用，中美关系的发展在于能否处理好中美之间战略互信问题。 　　中国社会科学院世界经济与政治研究所肖炼研究员认为，改革开放以来，中国的经济发展模式存在的许多问题，中美已经成为利益攸关方，应共同合作，参与国际规则的制定。中国要改革现行的国际经济组织，但不挑战美国的领导地位。 　　国务院发展研究中心丁一凡研究员认为，中美缺乏战略互信的问题决定了中美之间的经济和贸易是一种不平衡的状态。 　　中共中央党校国际战略研究所马小军教授认为，中国应该考虑寻找一种真正适合自己的方式。美国对中国发展3