社会矛盾研究方法下的中美养老保险研究 改后.pptVIP

社会矛盾研究方法下的中美养老保险研究 y140069张庆荣 y140070冯霖 y140071庞罕 y140072施雪敏 y140073刘平 目录 一、 理论与方法论 -- 社会矛盾的特殊性与具体 问题具体分析的方法 二、 实例分析 — 中美社会保障基金的不同的做 法 三、 借鉴意义 一 理论与方法论-- 社会矛盾的特殊性与具体问题具体分析的方法 1.1 注重研究不同领域矛盾的特殊性 1.2 注重研究不同过程和阶级矛盾的特殊性 1.3 注重研究矛盾地位和作用的特殊性 1.4 注重研究矛盾性质和矛盾斗争形式的特殊性 1.1.注重研究不同领域矛盾的特殊性 不同领域的特殊矛盾构成某一门科学的特殊研究对象，例如哲学研究思维与存在、主体与客体、认识与实践、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾；经济学研究价值与使用价值、具体劳动与抽象劳动、投入与产出、生产与消费等的矛盾。如果不重视研究社会矛盾的特殊性，就无从确定食物的特殊本质，无从发现事物发展的特殊原因，无从区分科学研究的特殊领域，也就无法进行科学研究。 1.2.注重研究不同过程和阶级矛盾的特殊性 人类社会是一个由低级形态向高级形态发展的过程。原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会是迄今为止人类社会发展中经历的几个大的过程，每一过程的根本矛盾都有其特殊性，它规定了该社会形态的本质。不重视过程和阶段的特殊性，同样不能正确地处理各种社会矛盾。 1.3.注重研究矛盾地位和作用的特殊性 在社会矛盾系统中，各种社会矛盾和每一个矛盾的两个方面，发展是不平衡的，其地位和作用也是不相同的。有主要矛盾和非主要矛盾、主要矛盾方面和非主要矛盾方面的区别。主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面相互联系，在一定条件下又相互转化。我们必须坚持两点论与重点论相统一的矛盾研究方法，既要防止“一点论”，也要防止不分主次的“均衡论”。 1.4.注重研究矛盾性质和矛盾斗争形式的特殊性 社会生活中复杂多样的矛盾，按其性质和斗争形式不同，区分为对抗性矛盾和非对抗性矛盾。在社会主义社会，存在敌我矛盾和人民内部矛盾。这两种矛盾性质不同，解决的方法也不同。敌我矛盾主要是通过专政的方法去解决；而人民内部矛盾，则应视具体情况，采取说服教育的方法、民主的方法、利益调节和统筹兼顾的方法等去解决。 返回目录 二 实例分析 —中美社会保障基金的不同的做法 随着中国经济的发展，越来越严重的人口老龄化问题已成为影响我国经济持续发展的“瓶颈”。国家统计局2012年1月17日公布的数据显示：2011年末，我国大陆总人口达134735万人，比上年末增加644万人。其中，60岁及以上人口占总人口的比例比2010年末提高了0.47%，预计到2015年将增长到2.21亿，约占总人口的16.13%。随着老龄化趋势的加剧，社会保障基金的支付压力越来越大，世界各国都在寻求有效的方式扩大社会保障基金规模、增加投资效益，因此社会保障基金的投资营运成为各国社会保障基金改革的热点问题。 摘自2015年4月24号一篇报道 20世纪90年代后期，67%的美国成年人(16岁及以上)正在工作或者正在寻找工作机会，十年来，这个数字逐步下滑。人口学家注意到，随着人口结构的变动，就业人口也注定会萎缩；另一方面，二战后婴儿潮时期出生的8000万人将步入退休之年，美国劳动人口占比逐步减少。 诺贝尔经济学奖获得者、哈佛大学荣誉教授罗伯特·默顿谈到了长期人口结构对宏观经济的影响：“美国处于老龄化阶段，这就是说领取退休津贴的人越来越多，而从事经济活动并提供这些津贴的人越来越少。” 摘自/ 社会矛盾使普遍存在的，但每一社会矛盾又是具体的、特殊的，研究社会矛盾必须注重研究矛盾的特殊性，坚持具体问题具体分析。因此，美国和中国在面对同样的养老金问题上，解决的办法也不尽相同，做到了具体问题具体分析；矛盾也分主次矛盾，养老问题也成为了经济发展过程中主要矛盾；在矛盾的发展过程中，不同时期，矛盾的展现形式也不一样，在现今阶段，矛盾展现为养老金严重不足，影响经济发展；养老金不足是人民内部矛盾， 要应采取民主的方法、利益调节和统筹兼顾的方法等去解决。 2.1 中美老龄化社会特征不一样，采取不同的养老保险机制 美国人口老龄化具有与其他国家不同的特征：一是经济增长与人口老龄化同步；二是美国人口老龄化时间比较长，积累了丰富的经验。 中国人口老龄化的特征：一是经济增长与人口老龄化不同步；二是老龄化人数多，比重小。 2.2 中美两国采取的不同措施 美国 “现收现付制”的社会保障体系，美国在社保基金的投资运作方面却奉行着“保守”的政策：美国联邦政府统一管理信托基金，而且投资对象多为信誉高、低风险和利率比银行存款利率高的政府债券，