【doc】玻璃纤维增强塑料夹砂管道工程中值得注意的问题.docVIP

玻璃纤维增强塑料夹砂管道工程中值得注意的问题 玻璃纤维增强塑料夹砂管道工程中值得注意的问题2003年9月 玻璃纤维增强塑料夹砂管道工程中值得注意的问题 周仕刚 (上海同济大学200092~ r ■要:本文介绍了RPM管的主要性能,并与塑料管,钢管,球墨铸铁管及钢筋混凝土管的相应性能作了分析和比较.针 对管道鳖向变形的控制,分析了管刚度和土的组合模量的作用,并得出了一些值得引起重视的结果. 关■阊:RPM管钢管性能比较变形控制 1前言 玻璃纤维增强塑料夹砂管(RPM管),由于其具 有自重轻,内壁光滑水流摩阻小,耐腐蚀性能好,对 输送介质无二次污染,运输施工方便,运行费用低, 工程综合造价低等诸多优良特性,因而在市政的给 水捧永工程,水利工程等系统得到越来越广泛的应 用.然而,对RPM管的特性缺少正确的认识,认为 提高管刚度就可以控制管道的变形,使个别RPM 管道工程出现了不应有的问题,有关方面遭受了可 以鼍兔的经济损失,同时对RPM管的进一步推广 应用带来不好的影响.另外,有些工程人员认为 RPM管太软,抗外压能力低,实际上RPM管的 抗外压能力与钢管相当.对此,本文首先就RPM 管材的几个主要特性进行介绍并与其它材质管材相 应特性进行比较,然后对应用中的一些问题进行讨 论,并幽此形成正确的概念和合理的做法. 2RPM管的主要特性及比较 玻璃纤维增强塑料的强度比钢材高而弹性模量 比钢材低,因此RPM管耐内压能力较高这一点较 为容易被接受,而对于RPM管的抗外压能力一直 持怀疑的态度,在此首先介绍几种常见的管材(包括 玻璃纤维增强塑料f(GFRP),塑料,低碳钢,球墨铸 铁及混凝土)的拉伸力学性能,再介绍RPM管的管 刚度栅挠曲水平,再把它与其它管材的相应性能进 行比较. 2.1常见管材抗拉性能 常见管材的拉伸力学性能如图1所示.玻璃纤 维增强塑料(OFRP)拉伸应力一应变曲线基本呈线 性关系,单向GFRP顺纤维方向拉伸力学性能较 好;常见的热蛰性塑料的拉伸弹性模量和拉伸强度 较单向GFRP顺纤维方向拉伸力学性能低一个量 级;球墨铸铁的断裂伸长率也达到了710%. 2.2蕾嗣度 地下埋设的管道均应具有较高的抗外压能力以 承受管外土体载荷.管刚度是衡量柔性管抗外压能 力的一个基本指标.根据国家城镇建设行业标准 玻璃纤维增强塑料夹砂管CJ/T3079.1998的定 义,管刚度SN=EL/If(N/m2),其中EI为沿管轴方 向单位长度内管壁环向弯曲刚度(N?m4/m);D为 管的平均直径,D=Dw—t,(m);Dw为管的外直径 (m);t为管壁厚度(m). 一 山 葛 \ 毯 晕 拉伸应变/% 图1常用材料的拉伸应力应变关系 目前工程中常用的几种管材的管刚度列于表 1.对于钢管,取其拉伸弹性模量为206GPa,管壁厚 度t为(1/150—1/100)D;对于球墨铸铁管,取其拉 伸弹性模量为173GPa,按照离心铸造球墨铸铁管 GB/T13295—1991的技术要求确定其管壁厚度; 对于钢筋混凝土管,计算管刚度时混凝土弹性模量 为30GPa并乘0.85的折减系数,管壁厚度t为D/ l5D/12. 表1工程中常用的管材的管刚度和挠曲水平 注:①为规定值;②管壁最大弯曲应力达到(名义)屈服应力时 的挠曲水平;③管壁应变达到0.02%时的挠曲水平. 从表1可以看出,塑料管管刚度最低,RPM管 的管刚度比塑料管略高.钢管的管刚度比塑料管 高,略高于RPM管;当其口径较大而管壁较薄时, 2OO3年第5期玻璃钢/复合材料47 其管刚度与RPM管相当,有时甚至低于RPM管. 对于球墨铸铁管,其管刚度明显高于钢管,是钢管的 3—10倍,是RPM管的3—15倍.铸铁管的管刚度 是球墨铸铁管3—5倍.对于钢筋混凝土管,其管刚 度要远高于其它材质的管材,是RPM管的60—100 倍以上,比球墨铸铁管高出近10倍.因此可以说塑 料管,特别是RPM管,其管刚度与大口径钢管的管 刚度是相当的,因而印象中的RPM管特别软并 不正确,从抗外压能力这一点来说是与钢管相当的. 而球墨铸铁管的管刚度则明显高于前三种材质的管 材;钢筋混凝土管的管刚度则比其它材质管材的管 刚度要高一至二个量级. 2.3挠曲水平 标准玻璃纤维增强塑料夹砂管CJ/T3079— 1998规定采用平行板外载试验方法进行RPM管的 挠曲水平检验的.产品标准中规定的值和工程中常 用的其他几种管材的挠曲水平规定值或计算值列于 表1.从表1可以看到,塑料管挠曲水平最高,其次 是RPM管,钢管和球墨铸铁管的挠曲水平相近,钢 筋混凝土管的挠曲水平最低.需要指出的是,尽管 塑料管挠曲水平最高,但塑料的塑性变形很大,实际 上当管壁最大应力达到材料弹性极限或应力应变线 性极限时,其挠曲水平不是很高的,但要高于钢管和 球