GSM WCDMA网络共基站建设分析.doc

摘 要 首先详细分析了3G/2G基站共站址的可行性；接着分析了3G/2G系统共站组网的各种干扰、隔离度要求，给出了工程改造的隔离间距建议；最后从机房和天面两个方面分析比较了共基站配套改造建设的各种方案。 关键词 GSM WCDMA 基站 共站址 1 引言 2 3G/2G基站共站址可行性分析 根据3G试验网的测试结果，从覆盖能力来说，WCDMA的覆盖半径小于GSM900而大于DCS1800。目前GSM网络，基站站址建设相对较密。3G/2G共站址是否可行？在一定的网络规划要求下，3G网络规划的覆盖半径能否达到现网2G站间距的要求？一般以CS64K作为基本业务进行网络规划。 3G网络的覆盖半径根据链路预算、结合传播模型（采用COST231-HATA模型）进行分析，以密集市区的上行链路为例进行说明。基本条件：满足室内覆盖、步行情况、小区平均负荷50%、边缘覆盖概率95%；其他各个参数（如建造物穿透损耗、基站天线增益、馈缆损耗等）参见链路预算计算表。链路预算和覆盖半径的计算结果见表1。 表1 链路预算和覆盖半径的计算结果 业务类型 AMR CS64K PS64K PS128K PS384K UE EIRP dBm 18 21 21 21 21 UE最大发射功率 dBm 21 21 21 21 21 UE 天线增益 dBi 0 0 0 0 0 人体衰耗 dB 3 0 0 0 0 穿透损耗 dB 20 20 20 20 20 基站天线增益 dBi 17 17 17 17 17 基站馈缆损耗 dB 3 3 3 3 3 基站接收灵敏度 dBm -123.3 -115.9 -119.1 -115.5 -111 kT dBm/Hz -174.0 -174.0 -174.0 -174.0 -174.0 扩频码片速率 Chip/s 3 840 000 3 840 000 3 840 000 3 840 000 3 840 000 热噪声功率 dBm -108.13 -108.13 -108.13 -108.13 -108.13 业务速率 bit/s 12 200 64 000 64 000 64 000 64 000 处理增益 dB 25.0 17.8 17.8 14.3 10.0 基站接收机噪声系数 dB 5 5 5 5 5 Eb/No dB 4.8 5 1.8 1.9 2.1 干扰余量 dB 3 3 3 3 3 小区平均负荷 % 50% 50% 50% 50% 50% 软切换增益 dB 3 3 3 3 3 阴影余量 dB 11 11 11 11 11 边缘覆盖率 % 95% 95% 95% 95% 95% 正态分布方差 dB 10 10 10 10 10 功控余量 dB 3 3 3 3 3 最大允许路径损耗 dB 127.3 122.9 126.1 122.5 118.0 覆盖半径 km 0.41 0.31 0.38 0.30 0.23 从表1可以看出，CS64K的覆盖半径小于CS12.2K（语音业务）和PS64K的覆盖半径。因此，在站间距满足CS64K业务连续覆盖时，CS12.2K和PS64K业务也能满足连续覆盖的要求。 由于建设初期，WCDMA因此可以采用1×1×1的三扇区站型。根据链路预算，可以得到各个区域类型下CS64K的小区覆盖半径；可以得到站间距，见表2。 表2 CS64K的小区覆盖半径和站间距 区域类型 覆盖半径（km） 站间距（km) 密集市区 0.31 0.465 一般市区 0.59 0.885 郊区 1.61 2.415 目前，2G站点的平均站间距见表3。 表3 2G站点的平均站间距 区域类型 平均站间距（km） 密集市区 0.4~0.6 一般市区 0.8~1 郊区 1.5~2 交通干道 1.8~2.5 因此，WCDMA在上行容量负荷为50%、保证CS64K业务的连续覆盖下与GSM共站，2G站址基本能够满足3G站址的数量和位置要求。 3 3G/2G组网干扰分析 主要有以下3种干扰机制：发射机噪声/杂散发射、接收机阻塞干扰、互调干扰。根据3GPP规范要求，各种干扰的隔离度要求见表4。 表4 各种干扰的隔离度要求 WCDMA与GSM / DCS 共站要求 WCDMA对GSM/ DCS干扰 GSM/ DCS对WCDMA干扰 WCDMA 干扰强度（dBm/100kHz） GSM /DCS 隔离要求（dBm/200kHz） 隔离度（dB） GSM/ DCS 干扰强度（dBm/3MHz） WCDMA 隔离要求（dBm/3.84MHz） 隔离度 （dB） 杂散干扰 -98 -126 31 -83/-30* -119 37/90* 互调干扰