GSM专题优化案例之寻呼与话音与切换专题.ppt

GSM专题优化案例寻呼话音切换 移动研究所网规网优部 学习完本课程，你将能够： 掌握寻呼指标的定义及优化策略 掌握话音问题的分析及优化策略 掌握切换问题的分析及优化策略 寻呼成功率 话音问题分析 切换专题 案例四：十堰联通寻呼成功率指标优化 故障描述 大量用户投诉某县城出现单通。 故障分析 根据MSC SY01统计，该问题LAC区采用TMSI寻呼方式，二次寻呼式，间隔为8S，现网忙时一次寻呼次数为53653次，成功次数49192，失败4461次，二次寻呼成功次数为1009次，从统计分析来看，二次寻呼成功比例仅为1009/4461*100%=22.61%,成功比例偏低。 路测发现，该县属于典型的山区，站点数量不够，即使在城区也存在覆盖盲区，相当多站点属于边际孤岛站点，因此信号覆盖不足是导致寻呼成功率偏低的一个重要原因。 案例四：十堰联通寻呼成功率指标优化 故障处理 接入准许保留块数参数值由2改设置为1，对应PCH块数可达到8块； BS_PA_MFRAMS适当增大，由3改为5 ； TX_INTEGER由14改为12； 最小接入电平由10改为8； T3212 由10改8 处理结果 调整过后，指标提升。 寻呼成功率 话音问题分析 切换专题 案例一：局间故障 故障描述 大量用户投诉陇县县城出现单通。 了解到中兴的BSC4下的大部分站点存在问题，而市区的BSC11并没有该问题。 故障分析 工程师进行现场拨测 案例二：载频故障 故障描述 大量用户投诉鹿邑县城出现单通。 故障分析 工程师对投诉地区进行现场拨测及路测； 拨测50次，有15次左右有单通现象或双不通现象； 观察测试手机占用频点及时隙情况，发现当手机占用某小区某频点时就会发生单通现象； 从测试手机的接收电平看，电平起伏很大，高达30dB左右，如下页图示。 案例二：载频故障 故障描述 故推断此处的单通现象主要是由于这一载频故障引起，当用户手机占用这一载频时，就会发生单通现象。 案例一：局内故障 故障描述 某G网开通后存在较多单通以及少量串话问题。 通过大量拨打测试，捕捉到几次串话现象。 一种是通话开始时主叫或被叫一方单通，另一方不能听到主叫或被叫声音，听到第三方的声音，或者听到另外两个人在通话。 另一种情况是主叫或被叫掉话后，另一方没有释放，等待10几秒后听到第三方的声音。 案例一：局内故障 故障分析 通过现场大量收集投诉单，以及大量测试，确定BSC1第12、13条E1存在单通现象。主叫指定这两条E1上的时隙拨打出现几种情况： 案例一：局内故障 故障处理 案例二：数据配置错误 故障描述 某县城有串话投诉，多集中于某站点覆盖区域。 故障分析 进行现场拨测； 发现占用某站点某小区BCCH载频2时隙时，出现串话，其它时隙及载频都正常。 更换问题载频，问题依然存在。 案例二：数据配置错误 故障处理 检查基站数据，发现该BCCH载频的2时隙对应的信道配置的子时隙号存在错误，与3时隙的对应的信道配置的子时隙号相同，从而导致串话问题。 进一步核实，网管工程师在无线资源管理中对该载频的2时隙由Sdcch信道调整为Tch信道时数据配置出错。 案例一：A口电路问题 故障描述 用户投诉某地区通话过程中出现无声、单通、回音现象，等待一段时间后（不挂断电话），又会恢复语音的问题，该问题在中兴Msc04下的西门子Bsc18、Bsc19以及中兴的Bsc9均有该问题。 故障分析 通过故障现象，定位该问题普遍基站存在。 工程师遂进行现场测试。 案例一：A口电路问题 测试现象分析 随后，在中兴BSC9下的小区间进行通话切换测试，但没有遇到上述现象。 案例一：A口电路问题 故障处理过程 案例一：EDRT板故障 故障描述 某搬迁网络，春节后用户陆续投诉话音质量差。 故障分析 投诉范围分布于各个县、各个基站，属普遍问题。 进行现场测试，测试现象： 问题站点处主、被叫情况下都话音清晰，而对方都存在通话断续、颤抖并伴有很大得电流声或背景噪声。站点上行信号存在问题。 案例一：EDRT板故障 初步分析结果： 初步断定为BSC侧硬件故障，如EDRT板等。 故障处理： 对BSC各个EDRT板的个DSP进行拨打测试，找出并替换问题EDRT板，问题得到解决。 问题定位： BSC侧EDRT单板的部分DSP芯片存在故障，导致在码型转换和速率适配时出现紊乱，从而引起话音质量很差。 案例二：时钟电缆故障 问题描述 用户投诉某站点服务区内通话质量差，通话过程中出现金属敲击声等问题。 故障分析 由于用户反映的单站区域内，因此，初步认定为该基站存在故障导致。 故障处理 现场测试发现，在通话的过程中突然出现金属敲击声音，持续了半分钟后又自行恢复正常。在此过程中手机能够保持通话状态。 经过逐个载频测试，问题