LED路灯现状与技术发展路线.doc

LED 路灯现状与技术发展路线 谨以此篇送给奋斗在LED 推广应用第一线的工程师和老板们！！！ 一、概述 LED 路灯如何节能，实施应用有多么多么大的经济和社会效益，这里不作讨论，任何缺乏实际基础支撑的东西，谈论没多大意义，出于商业炒作需要则另当别论。 下面从另一个角度看LED 路灯现状，也许对广大战斗在LED 路灯技术和推广的同仁带来有益的帮助，至少可以更全面地去考量这个问题，清醒认识LED 路灯现状、认识LED 路灯技术发展路线该往哪里去，使LED 路灯的推广应用少走一些弯路，特别是在LED 路灯没有形成统一标准前（广东出了个地方标准），这个显得尤为重要。 许多企业都看好这个朝阳产业的发展空间，近2年一哄而上的诸多企业，在还不甚了解半导体道路照明制作的特点情况下，模拟、仿造、沿着现今的常规照明路灯形状制作，一时间“百家争鸣，百花齐放”的产品纷纷推向市场。经过这两年上路实验情况的检验，大部分的产品均存在不同程度的问题。 二、决策做LED 路灯前应清醒考虑的问题 在决策做LED 路灯前，必须清醒认识到，LED 路灯推广是否成功，有技术方面的因素，也有市场、社会方面的一些因素，基础技术不到位的风险、市场推广的风险等等，作为决策者，必须有清醒的认识。  1、LED 路灯光效 量产小于90lm/W 光效的LED 用于道路灯具意味着巨大的投资风险及漫长的投资回报期，大家梦想的“合同能源管理模式”在中国操作起来还鲜有成功的案例。 诸多企业一致宣传的是如何如何节能，甚至有“节能80%”的，是否真的这么节能呢? 目前商用最好的LED 光源的光通量和光效，根据Cree 提供的资料，Q4级 LED 光效标称可达100 lm/W ，实际上，103.5lm 时实际耗能1.155W，即光效实为89.3%，取值90％。设电源效率，包括线路损耗为87％，光利用率为96%，有：Q4级LED：ηL =（103.5lm/1.155W）×87%×95% = 75 lm/W（保修期一年，理论寿命50000h 、相当于12.5 年）： 功率流明lm 灯具光效lm/W 28W 2100 75 56W 4200 75 112W 8400 75 168W 12600 75  紧凑型荧光灯（节能灯）的光通量lm/ 光效lm/W( 保修期一年，寿命10000h 、相当于2.5 年-浙江阳光产品样本数据)： 功率流明lm 灯具光效lm/W 25W 800 53 20W 1200 60 25W 1550 62  高光效高压钠灯光源的光通量lm/ 光效lm/W( 保修期一年，寿命24000h 、相当于6年－上海亚明产品样本数据)： 功率流明lm 灯具光效lm/W 28W 6500 93 10W 10400 104 150W 16800 112 250W 32000 128 400W 55000 138 600W 90000 150  按此数据推算：要达到城市道路照明用主流高压钠灯光源的光通量150W 对应的LED 光源将是224W/16800lm、250W 对应的LED 光源将是426W/32000lm、400W 对应的LED 光源将是733W/55000lm！现有的LED 光源制造技术能做到吗？ 不知LED 路灯标称的光效90%是如何检测来的（混淆成LED 的光效了）？与常规路灯一样有同样的反光器、透光罩(要达到IP65的防护等级是必须要有)，LED 路灯只是由单个1W（目前最可靠商用的LED 功力）集成起来的，自身也带有小型反光器或透镜，用在灯具中如何突显“神奇”的光效呢？ LED 路灯样本中标称驱动电源的功耗为光源功率的18%，而高压钠灯中镇流器的功耗仅为光源功率10%以内（国家标准），到底哪个节能？生产商向老百姓宣传推广使用节能灯时通常是说：要得到同样的光通量、节能灯的功率与钨丝白枳灯相比较来说很小很小，这样对比宣传很形象、很节能，老大妈一听就能明白啦！不知“LED 路灯节能80%”的论断从何而来？ 看到这里，也许你会说：LED 的发光不同于常规路灯，LED 器件具有明显的‘光的指向性’，光只向π角度发散，而高压钠灯的发光空间占据了整个空间，如果没有灯壳，光源的上半空间光线全部浪费。 好，承认这一点，就基于这一出发点分析说明： 以高压钠灯光源150W 为例，高压钠灯150W 的光通量折半为8400lm ，对应的LED 光源将是112W ，于是：（150－112）／112＝34％。 结论：LED 路灯节能34% 也许你还会说，根据明暗视觉函数修正2.5 倍，于是有：34％X2.5＝85％，从而得出“LED 路灯节能80%”的结论－－啊，原来是这