企业评价的新角度社会责任和环境责任-期刊.pdfVIP

企业评价的新角度： 社会责任和环境责任 刘建翠+ 一概 述 企业作为社会经济发展的主体，其经营业绩如何往往成为人 们关注的焦点。一般情况下，人们对经营业绩的理解往往是是否 盈利，因此传统的企业评价就是财务评价，比如美国以财务为导 向的企业评价、日本以经营为导向的评价和我国的经济效益评价 等，都是通过对若干个财务指标的评价来反映企业的经营管理状 况。但是随着社会的进步，科技的发展，环境的变化，这种评价 已不能满足人们的需要，主要表现在以下几个方面： 第一，财务指标计算的口径与全面反映企业经营状况的计 量分析口径之间的差异非常大。财务指标计算的口径，是各个 国家的财政管理部门或者会计人员协会(如美国财务会计准则 委员会)等根据需要公布的各种规范、规则所规定的，重点是 从企业所有者、国家管理者角度，在考虑企业员工利益的基础 上，通过一些比较方便计算的经济指标来反映企业的经营业 ·刘建翠：中国社会科学院数量经济与技术经济研究所。 企业评价的新角度：社会责任和环境责任一 75 绩等。 第二，财务指标的确定过多地依赖于市场价格，而各种资 源的市场价格是随着人们生活水平和对社会认知水平的变化而 变化的，同时由于政府的干预，在很多情况下不能准确地反映 各种资源的价值。 第三，财务指标是企业历史数据的反映，不能反映企业的 未来发展趋势和发展前景。这对工业时代的传统生产型企业来 说是足够的，然而，在今天的信息时代，企业面对的是顾客、 雇员、供应商、社区、民间团体和政府，甚至国际社会等大量 的利益相关者，仅仅有财务分析是不够的。从目前发展趋势看， 人们越来越意识到“我们只有一个地球”、“环境污染的影响是 无国界的”、“资源是有限且短缺的”。 第四，传统的企业评价过分地重视取得和维持短期财务成 果，使得公司管理者只在乎短期投资获利，无法反映企业长远 发展的战略目标、人才、技术储备等。 第五，传统的企业评价是财务评价，没有非财务指标的非 价值评估，内容不全面，不能反映企业全部的生产经营活动， 也不能反映企业应担负的社会责任和环境责任。 张政军…提出，用增长能力来评价企业，陈军华B1等认为， 在知识社会里应用企业方格法来评价企业。这两种方法虽然有 新意，但也存在明显的缺点。增长能力法增加了对资源、战略、 组织和机制等方面的考虑，但具体的内容仍然只是局限于企业 内部评价，没有涉及企业与外部的关系，不能全面反映企业作 为社会经济重要组成部分的内涵；企业方格法也只不过是在财 务评价的基础上增加了知识资本的内容，并没有说明知识资本 评价的具体内容，且概念比较模糊。 企业作为社会经济生活中的一员，仅仅体现并履行其经济 功能，已经无法与现代社会经济发展的多样化要求相适应。在 现代经济社会中，企业原来单纯的经济性越来越向经济性与社 —四丝塑圣釜坌堑：望望量望里 会性并存的方向发展，使企业成为经济属性与社会属性相统一 的社会成员，企业的社会责任越来越显现出来。企业评价，不 仅要看其经济活动本身在目前人们意识范围内的反映结果，还 应考虑到与经济活动密切相关的环境问题、社会问题。因此， 企业评价模式应由以财务评价为导向的单目标评价，发展为以 社会健康、和谐持续发展为根本宗旨的经济评价、环境评价、 ’ 社会评价的多目标综合评价。 二企业社会责任和环境责任 (一)企业社会责任和环境责任的概念 Social 企业社会责任(Corporate 30年代的美国，因为它涉及面广，内涵非常丰富，在不同的历 史时期，不同的人分析问题的立场不同、理论背景和分析方法 不同，对企业社会责任的认识也就不同，所以，迄今为止企业 界和学术界也没有形成一个规范的概念。一般认为，企业社会 责任是指企业对投资者以外的利益相关者群体所承担的法律责 任和道德义务。美国著名的经济伦理学家乔治·恩德勒认为， 企业社会责任包含三个方面，即经济责任、社会责任和环境责 任。其中环境责任主要是指致力于可持续发展——消耗