工作记忆同中心模型.docVIP

工作记忆同中心模型 　　摘要　回顾了同中心模型研究方法和近期研究结果，从工作记忆注意焦点容量、存储与加工关系及工作记忆容量个体差异等三方面阐述该模型的理论意义，通过与嵌套加工模型、多成分模型及Unsworth和Engle的工作记忆观点比较，分析该模型优势及不足。丈末展望未来研究方向。 　　关键词　同中心模型；注意焦点；直接存取区；长时记忆激活部分 　　分类号　B842.3 　　 　　1　工作记忆同中心模型 　　 　　工作记忆(working memory，WM)指在解决认知任务过程中，同时对信息进行加工和存储的系统或机制(Oberauer，2002)。WM可同时加工的信息数量，即注意焦点容量(focus of attentions capacity)，是WM研究中一个重要问题；而存储与加工的关系是另一个重要问题。 　　同中心模型(the concentric model)(见图1)将两者联系起来，依据与当前认知任务的关系，把WM信息内容分为3个功能区域：注意焦点(the focus ofattention)、直接存取区(the region ofdirectaccess)和长时记忆激活部分(the activated part oflong-term memory)(Oberauer,2002)。注意焦点内的信息为当前认知任务直接指向的对象，具有最高的可存取性(accessibility)，该区只能保持1个信息项目或组块：直接存取区的信息为当前认知任务的备选集，对认知任务而言可直接存取，该区约能保持4个信息项目或组块，它们互相影响和干扰；长时记忆激活区的信息是长时记忆暂时被激活的信息表征(representations)，与当前认知任务无关，不受容量限制，该区信息可在较短时间内提取，较长时间后会被遗忘或消退。 　　 　　从三者两两之间关系看，直接存取区与注意焦点之间既反映存储与加工的关系(Oberauer,2002；Obemuer＆G6the，2006)，又反映注意焦点转换(focus switching)现象(Bao，Li，Chen，＆Zhang， 2006；Garavan，1998；KesslerMeiran，2006； McElree，2001；Obemuer，2002，2003；Obemuer G6the，2006；VerhaeghenBasak,2005；Voigt＆ Hagendoff,2002)：直接存取区保持与任务相关的信息，而注意焦点则从这些信息项目中选择一个进行加工：当认知加工从当前项目转移到其他项目时，伴随着注意焦点的转换。认知加工和焦点转换过程与注意焦点从直接存取区选择一个项目加工的难度有关(Oberauer，2002，2003；OberauerG6the，2006； Voigt＆Hagendorf 2002)。长时记忆激活区与中央部分(直接存取区与注意焦点)之间反映传统的WM存储与加工的关系(Cowan，1988，1999；Oberauer，2001，2002，2005b；Oberauer＆G6t11e，2006)：长时记忆激活区的内容被暂时存储，与当前加工任务无关，对应于WM的存储功能；中央部分的信息与当前加工任务有关，对应于WM的加工功能。长时记忆激活区与注意焦点内信息之间只能通过直接存取区间接联系，长时记忆激活表征只能间接影响当前认知加工。 　　同中心模型为理解WM本质及其与其他认知功能的关系提供了一个新的视角，备受关注(Bao，Li， Chen，Zhang，2006；Bao，Li，＆Zhaug，2007； Cowan et al，2005；KesslerMeiran，2006；Oberauer, 2005a；Oberauer＆G6the，2006；Verhaeghen＆Basak， 2005)。其一，该模型以前人注意焦点容量的研究为基础，把注意焦点分为狭义注意焦点(narrow甜entional focus)和广义注意焦点(broad attentional foeus)，解决了WM注意焦点容量是一个还是多个的问题(Bao，Li，Chen，Zhang，2006；Cowan，1988， 1999，2001；Garavan，1998；KesslerMeiran，2006； McEkee，2001；Oberauer，2002，2003，2006；Oberauer， SnB，Sehulze，wilhelm，＆Wittmarm，2000； Verhaeghen＆Basak，2005；Verhaeghen，Cerella， Basak,2004；VoiftHagendorf 2002)。其二，该模型区分出两类存储与加工的关系――直接存取区与注意焦点、长时记忆激活区与中央部分，并对后