论环境侵权因果关系证明责任的分配-论文.pdfVIP

第8卷第4期 河北工业大学学报(社会科学版) 、，01．8No．4 JournalofHebei of Sciences Dec．2016 2016年12月 Edition) UniversityTechnology(Social 论环境侵权因果关系证明责任的分配 李峰 (福州大学法学院。福建福州350000) 摘要：环境侵权的最本质特征是间接性，即污染行为先对环境介质进行侵害，进而对他人人身、财产进行 侵害。因其间接性的特征，传统的因果关系理论并不能完整的对环境侵权案件中因果关系予以证明，从环境 侵权因果关系证明责任分配入手，考虑到环境介质因素对环境侵权因果关系的影响，将侵权因果关系证明责 任分别分配受害者与环境侵害者，在受害者进行初步证明后，将举证责任倒置于环境侵害者，以实现环境侵 权因果关系的证明。 关键词：环境侵权；间接因果关系；推定；环境介质；举证责任倒置 中图分类号：D923；D922．68文献标志码：A 然而在司法实践中，法院审理的案件并非完全按 一、问题的提出：司法实践背离法 照法律规定，严格采用因果关系证明举证责任倒置，而 律规定 是将因果关系的举证责任仍分配给原告。根据吕忠梅 近年来环境侵权案件频发，因环境的污染或破坏， 教授对于中国近10年来1000余份关于环境侵权民事 给他人的人身、财产造成了严重的损害，不仅引起社 案件的裁决书进行分析可知，法院严格按照法律规定， 会公众的极大关注，更引起了政府的高度重视。然而 适用举证规则倒置的案件数量不足一半01，甚至一些 在法院审理的环境侵权案件中，对于环境侵权构成要 法院对于环境侵权案件按照一般侵权案件，要求原告 件之一——因果关系——的证明责任一直是法院审理 按照相当因果关系01标准予以证明，从而导致诸多环 过程中的焦点问题之一…，也是环境侵权案件审理当 境侵权案件受害者得不到应有的赔偿。 中最难认定的问题。 为更好适用环境侵权关于因果关系的举证责任分 对于环境侵权中因果关系的举证责任分配问题，在 配以及平衡原被告双方的利益，2014年6月最高人民 我国多部法律中均有规定，如1991年颁布的《关于适法院发布《关于全面加强环境资源审判工作为推进生 用民事诉讼法若干问题的意见》第74条，2001年颁布 态文明建设提供有力司法保障的意见》(法发[2014] 的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条，2004年 颁布的《固体废物污染环境防治法》第86条，2008年 的《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问 颁布的《水污染防治法》第87条以及2009年颁布的 《侵权责任法》第66条，均明确规定在环境侵权案件 害者应当对“污染者排放的污染物或者其次生污染物 中，对于因果关系的证明采用举证责任倒置，由环境 与损害之间具有关联性”承担举证责任，在侵权行为 侵害者承担其侵权行为与损害结果不存在因果关系的 与损害结果具有因果关系的可能性的条件下，才发生 举证责任。 因果关系举证责任的倒置。虽然最高人民法院意识到 收稿日期：2016．05．24 作者简介：李峰(1986一)，男，河南洛阳人，硕士研究生，三级律师，研究方向：民商法。 网络出版时间：20