- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
热处理、无损检测、理化分包方评审表 编号
2012年度热处理分包方评审记录表
分包单位名称 企业性质 地址 邮编 法定代表人(负责人) 电话 联系人 电话 传真 职工人数: 人, 其中技术人员: 人 年产值/年产量 分包方评价情况 序号 评价项目类别 评价项目及内容 评价结果 备注 1 A 营业执照、组织机构代码。 2 A 是否具有压力容器制造许可证或有相应的热处理能力。 3 A 是否建立了热处理质量控制系统。 4 A 热处理专业技术、操作人员数量能否满足热处理工作需要。 5
A 热处理设备最大规格能否满足分包产品的热处理需要。 6 A 热处理温控仪表的完好情况及检定情况。 7 A 热处理设备的有效加热区是否按照GB/T9452-2003的有关要求进行了测定。 8 A 热电偶的数量及分布能否满足温度场的测定要求。 9 A 热处理报告是否符合有关法规、标准要求。 10 B 热处理温度-时间自动记录曲线是否符合要求。 11 B 是否任命了热处理责任人员。 12 B 是否制定了相关管理制度或控制程序。 13 B 热处理工艺的执行情况。 14 B 热处理业绩。 15 B 交货是否按时。 16 B 价格是否合理。 17 B 服务态度是否良好。
结果综合评价
评价项目类别为A类的达到100%合格、B类的达到85%以上合格者为合格分包单位。 结 论
编制: 日期: 批准: 日期:
2012年度无损检测分包方评审记录表
分包单位名称 企业性质 地址 邮编 法定代表人(负责人) 电话 联系人 电话 传真 职工人数: 人, 其中技术人员: 人 年产值/年产量 分包方评价情况 序号 评价项
目类别 评价项目及内容 评价结果 备注 1 A 营业执照、组织机构代码。 2 A 是否具有压力容器制造许可证或国家质检总局特种设备安全监察局颁发的无损检测单位资格(级别)。 3
A
无损检测工作人员都经过培训,按《特种设备无损检测人员考核与监督管理规则》参加了省或国家主管部门组织的考试,并取得了相应的资格证书; 4 A 无损检测责任人员具有相应的无损检测操作项目及级别; 5 A RT、 UT、PT、MTⅡ级以上无损检测人员及数量能否满足分包无损检测要求。 6 A 射线探伤机的最大型号及数量能否满足分包项目要求。 7 A 超声波探伤仪的最大型号及数量能否满足分包项目要求。 8 A 磁粉、渗透探伤仪的最大型号及数量能否满足分包项目要求。 9 A 无损检测比例的执行情况。 10 A 无损检测报告是否符合有关法规、标准要求。 11 A 是否建立了无损检测质量控制系统。 12
B
B 是否制定了相关管理制度或控制程序。 13 B
B 无损检测工艺的执行情况。 14
B 射线底片的评定情况。 15 B 射线底片质量情况。 16 B 无损检测业绩。 17 B 交货是否按时。 18 B 价格是否合理。 19 B 服务态度是否良好。 结果综合评价
评价项目类别为A类的达到100%、B类的达到85%以上合格者为合格分
包单位。
结 论
编制: 日期: 批准: 日期:
2012年度理化检验分包方评审记录表
分包单位名称 企业性质 地址 邮编 法定代表人(负责人) 电话 联系人 电话 传真 职工人数: 人 ,其中技术人员: 人 年产值/年产量 分包方评审情况 序号 评价项目
类别 评价项目及内容 评价结果 备注 1 A 营业执照、组织机构代码。 2 A 是否具有压力容器制造许可证或有相应的理化试验能力。 3 A 是否建立了理化试验质量控制系统。 4 A 理化试验专业技术、操作人员资格及数量。 5 A 理化试验设备规格数量能否满足分包项目要求。 6 A 理化试验设备完好及检定情况。 7 A 理化试验报告是否符合有关法规、标准要求。 8 A 重复试验控制情况。 9 A 是否任命了理化试验责任人员。 10 A 是否制定了相关管理制定或控制程序。 11 A 是否制定了理化试验操作规程。 12 A 理化
文档评论(0)