三峡蓄水后典型河段分形维数的变化分析 changes in fractal dimensions of representative reaches after the impoundment of three gorges project.pdfVIP

第2l卷第3期 水科学进展 V01．21，No．3 2010年5月 ADVANCESINWATERSCIENCE May，2010 三峡蓄水后典型河段分形维数的变化分析 周银军1’2，陈 立1，欧阳娟1，刘 金1 (1．武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉430072；2．长江科学院河流研究所，湖北武汉430010) 摘要：针对三峡工程蓄水后下游河道河床表面形态的变化，采用分形维数对河床表面形态进行量化，并分析河道冲 淤调整特点，对河床表面分形维数(BSD)的变化特点及物理意义进行探讨。结果表明，BSD与河床各个剖面形态之 间的关系是整体与部分的关系，BSD能全面地反映床面形态的复杂程度。三峡蓄水后，宜昌一虎牙滩和宜都河段 BSD明显增大，关洲河段增大幅度较小，而芦家河河段BSD值略有减小，同时，各河段BSD的变化可在一定程度 上表征三峡蓄水后下游河道河床综合阻力的调整结果。可通过对各河段演变趋势的分析，来预测其BSD的变化， 进而为分析其阻力和水位的变化趋势提供依据。 关键词：河道；三峡工程；河床表面分形维数；演变；河床综合阻力 147．5 中图分类号：TV 文献标志码：A 文章编号：100l-6791(2010)03-0299-08 三峡工程蓄水后，改变了下游河道的来水来沙条件，将引起下游河道一系列的冲淤调整¨…。其中河床 表面形态的冲淤调整直接关系到河床形态阻力的变化-，进而影响到河段枯水位的变化”-。床面形态的量 化历来是河流动力学中的一个难题¨o，分形理论的出现则为此提供了一个有力工具。Nikora”o、冯平∽1、马 宗伟¨。和白玉川等¨。先后研究了河段平面形态(河长)的分形特征，认为河床形态分维体现了河流的蜿蜒程 度¨1，甚至可用于河型判别k 纵剖面分维进行了研究，认为河道纵剖面分维体现了河道纵剖面的复杂程度，可作为河流纵向消能的一种量 度。可见，目前对河流形态分形的研究多针对某个剖面的线分维(其分维数介于1—2)特征，缺乏对整个河 床表面形态的分形研究…-，且尚未能将河床形态分维与河床冲淤调整较好地进行结合。 本文针对三峡工程坝下游河段河床表面形态的冲淤调整，选取典型河段，通过计算河床表面分形维数 Surfacefractal (Bed 河段冲淤演变的关系，一方面来进一步阐释BSD的物理意义，另一方面可通过BSD的变化来分析蓄水后各 河段河床表面形态的调整特点，并以此探讨河床阻力的调整结果。 1 BSD的计算方法 BSD的计算在分形理论中属于面分维的范畴¨21。作为一个新兴的理论，面分维的计算方法有很多，目 前还没有形成相应的规范可供遵循H31，同时，在此之前，虽然面分维已在流域地貌等领域略有显现¨44引， 但尚未用以描述河床表面形态复杂程度并以此来进行河床阻力分析¨¨，因此，有必要在此简要说明本文 BSD的计算方法。 DEM，以此作为分维分析的对象； (2)采用改进的投影覆盖法¨q(表面积．尺码法¨引的一种)来对河道DEM进行分形分析，计算出河床表 面的分形维数D，图l为投影覆盖法示意图，式(1)为计算公式。 收稿日期：2009-07-01 作者简介：周银军(1983一)。男．河南信阳人，博士研究生，主要从事水力学及河流动力学研究工作。 1 14@126．COrn E·mail：zhouyinjunl 通信作者：陈立，E-mail：chenliwuhee@263．net 万方数据 300 水科学进展 第2l卷 = 一——_——2 (1)(1) D=2一訾笋 式中A为河床表面的欧氏面积，即方格覆盖后各空间 四边形面积之和；r为尺码，即覆盖所用方格的边长， 本文采用人工判定法确定无标度区，经过相关试验，并 考虑到建立的河道DEM的精度，r的取值范围设定为 (30m，100m)；C。为常数，lnC。可由lnA—lnr的线性拟 合方程得出；D即为粗糙表面的分形维数，介于2—3