hargreaves公式的全局校正及适用性评价 global calibration of hargreaves equation and its applicability in china.pdfVIP

第22卷第2期 水科学进展 V01．22，No．2 2011年3月 ADVANCESINWATERSCIENCE Mar．。20lI 1 10313．2236．01 DOI：CNKI：32一1309／P．201 Hargreaves公式的全局校正及适用性评价 胡庆芳1’2，杨大文1，王银堂2，杨汉波1 (1．清华大学水利水电工程系。北京100084；2．南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京210029) 摘要：Hargreaves公式是计算参考作物腾发量(ETo)最为简便的经验公式之一。但目前对于该公式在不同气候类型 区域的适用性及误差影响因素尚缺乏系统评价。在月时问尺度上，以Penman-Monteith公式计算的￡％为基准值，利 greares公式参数的地区分布规律和影响因素；同时，从长系列过程和年内季节性过程两方面，综合说明了校正后 藏高原及毗邻区和西南、西北地区大部分站点．在年内各月均具有较强的适用性；对于东北、华北和新疆地区．夏 秋季节的计算精度较高。而在冬春季节计算精度较低；对于华南地区的绝大多数站点，仅在年内2—3个月份具有 较高计算精度。同时，对于大部分站点，Hargreaves公式无法有效描述E瓦中的空气动力学项是计算误差产生的主 要原因。校正后Hargreaves公式在年内各月计算精度与空气动力学项占层％的比例(K)、月平均降水量(P)具有显 精度与风速、相对湿度的关系则比较复杂，在不同区域表现各异。 关键词：参考作物腾发量：Hargreaves公式；Penman—Monteith公式；洗牌复合形进化算法；适用性评价 中圈分类号：P339 文献标志码：A 文章编号：1001-6791(2011102-0160-08 参考作物腾发量(E死)是一个重要的气候学和水文学变量，能够表征气象蒸散发能力的大小，它的提出 公式)，该公式的物理学基础比较严密，计算精度较高，但需要相当完备的气象数据资料，因此在应用的过 程中往往受到数据缺失的困扰。在这样的情况下，对数据资料要求较低的气候学方法成为计算E瓦的现实选 择。其中，常用的有Priestley—Taylor、Turc、Blaney—Criddle公式等十余种…。 进的一个气候学公式心】。H公式仅需要最高温度、最低温度就可以计算E死，对资料要求较很低，因此自提 出以来得到了广泛的研究与应用。FA056已将该公式作为气象数据缺测条件下计算E％的推荐方法¨1。国 内外围绕该公式的精度评价、参数校正、误差影响因素分析等问题进行了大量研究。Jensen等H1认为H公 式用来计算5 式的计算精度，发现H公式校准后能准确的计算年E死，但计算精度在所有方法中位居中等。Temesgen 校正方式，指出其中的指数型参数取0．424可以取得较好的模拟效果。 收稿日期：2009—12-22；月终出版时问：201l-03·13 net／kems／detail／32．1309．P2236．011．html 罔络出版地址：http：／／www．enkL 作者篱介：胡庆芳(1981一)，男，湖南长沙人，博士研究生。工程师，主要从事水文水资源及防洪规划方面的研究。 ’ E-mail：hqf—work@163．COIn 万方数据 第2期 胡庆芳，等：Hargreaves公式的全局校正及适用性评价 161 H公式是一个从半干旱地区逐步发展起来的经验公式，目前对于该公式的适用性。不同学者基于特定区 域的数据，得到的认识也不一致。国外尽管已提出了若干参数修正方法，但对这些方法的有效性尚存在争 论，对于参数的地区性分布规律，以及影响该公式计算精度的因素，也缺乏深入分析。国内的工作，以在干 旱和半干旱地区单站分析为主，对公式的区域适用性尚未进行系统评价。