[学科竞赛]GCT逻辑辅导教材.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[学科竞赛]GCT逻辑辅导教材

 1. 归纳推理   【备考要点】   归纳推理最重要的特征就是: 前提与结论之间的关系是或然的联系。前提真,结论不一定真。   常考的归纳推理形式有四种。   (1) 完全归纳推理   根据某类对象中每个对象的某种属性,推出该类对象都具有某种属性。从形式上说,这是归纳推理中惟一的必然性推理。   例如,统计表明,北京人口超过700万,上海人口超过700万,天津人口超过700万,重庆人口超过700万。北京、上海、天津和重庆是我国的直辖市中的全部城市。所以,可以得出结论:   我国所有直辖市都是人口超过700万的城市。 (2) 不完全归纳推理   根据某类对象中部分对象的某种属性,推出该类对象都具有某种属性。   ① 简单枚举法   其逻辑格式如下:   S1是P,6=3+3   S2是P,8=3+5   S3是P,10=3+7=5+5   …12=5+7   Sn是P,…   S1,S2,S3,…,Sn是S类中的部分对象,并且没发现Si(i=1,2,3,…,n)不是P,6、8、10、12是大于4的偶数,所以,所有S是P。所以,所有大于4的偶数都可以写成两个素数之和。(哥德巴赫猜想)   一个反例就可以推翻不完全归纳的结论。   比如,鲤鱼只用鳃呼吸,带鱼只用鳃呼吸,大马哈鱼只用鳃呼吸,……,从而得出结论: 所有的鱼类只用鳃呼吸。就是一个简单枚举的归纳推理。然而,当我们发现,南美洲肺鱼不仅平时可以在水中用鳃呼吸,而且在干旱条件下还可以用鳔直接呼吸空气的时候,这个结论就必须抛弃掉了。   “月晕风,础润雨”,“瑞雪兆丰年”等农谚,“失败是成功之母”等格言都是通过不完全归纳得出的结论。 ② 科学归纳法   根据某类对象中部分对象与某种属性之间的因果关系,从而推出某类对象都具有某种性质的结论。   这种推理,总体上可靠性比简单枚举要高很多,但是其结论依然是或然性的。   其逻辑格式如下:   S1是P,铜受热体积膨胀,   S2是P,铝受热体积膨胀,   S3是P,铁受热体积膨胀,   ……   Sn是P,铅受热体积膨胀。   S1,S2,S3,…,Sn是S类中的部分对象,并且它们与P有因果关系。铜、铝、铁,……,铅都是金属; 分子受热其分子间距增加,是导致体积膨胀的内在原因。所以,所有S是P。所以,金属受热体积都会膨胀。   在热缩金属金属的通性是热胀冷缩,可是有两种金属就与众不同,它们一反常态,不是热胀冷缩,而是热缩冷胀。这两种金属就是元素周期表中第五主族的锑和铋。出现之前,这个结论就是正确的。  (3) 概率推理   事件A的概率就是随机事件A在某种场合下出现的频率。比如,扔硬币出现正面朝上的概率是1/2。当然,这并不意味着,两次投币,一定一正一反。而是出现一正一反的可能性每一次都是1/2。并不排除10000次都是正面的可能性。   常见概率推理的误区就是把或然性当成必然性,最终导致以偏概全。   (4) 统计推理   ① 统计概括推理   从样本到总体的推理。这是归纳方向的统计推理。   推理形式:   设S是总体A的样本,学位办进行了一次MBA考生学习兴趣抽样调查,   S的x%有P属性对500名GCT考生调查发现,其中85%对逻辑学感兴趣。   所以,A的x%有P属性。得出结论,85%的考生对逻辑学感兴趣。  ② 统计三段论   这是统计概括推理的逆转形式。即总体到样本个体的推理。这是对归纳结果的应用。   推理形式:   A的x%有P属性学位办抽样调查得出结论,85%的GCT考生对逻辑学感兴趣。   a属于A甲是GCT考生。  所以,a可能有P属性。所以,甲可能对逻辑学感兴趣。  ③ 统计推理的谬误   常见谬误有: 样本过小,不具有代表性; 赌徒谬误,误用大数定律,误用平均数。 【解题技巧】   归纳推理是否恰当是这类题目考查的重点。比如,统计概括推理的关键是样本的代表性。以偏概全是常犯的统计推理错误。 (2007GCT04)南京某医院整形美容中心对接受整形手术者的统计调查表明,对自己的孩子选择做割双眼皮、垫鼻梁等整形手术,绝对支持的家长高达85%,经过子女做思想工作同意孩子整形的占10%。家长对子女整形的总支持率达到了95%,比两年前50%的支持率高出了近一倍。 以下哪一项陈述最适合作为从上面的论述中推出的结论? A. 95%的家长支持自己的孩子做整形手术。 B. 坚决不同意自己的孩子做整形手术的家长不超过5%。 C. 10%做整形手术的孩子给家长做了思想工作。 D. 95%做整形手术的孩子得到了家长的同意。 D。样本空间十分重要,题干中的样本是“接受整形手术者”。没有统计“没有接受整形手术者”。所以,A项结论超出结论域限。如果限制为“接受整形手术者”的家长支持率为95%,就合理了。B项也是。C项如果改为“至

文档评论(0)

allap + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档